Ухвала суду № 63586621, 19.12.2016, Житомирський апеляційний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

__________

10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua

Головуючий у 1-й інстанції: Семенюк М.М.

Суддя-доповідач:Охрімчук І.Г.

УХВАЛА

"19" грудня 2016 р. Справа № 806/1998/16

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Охрімчук І.Г., розглядаючи питання про продовження строку на виконання ухвали Житомирського апеляційного адміністративного суду від "16" листопада 2016 р. у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від "24" жовтня 2016 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Держпраці у Житомирській області про визнання незаконним та скасування наказу , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 24.10.2016р. позовну заяву ОСОБА_2 залишено без розгляду.

Не погоджуючись з прийнятим судовим рішенням, ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою, в якій просить ухвалу суду скасувати та справу №806/1998/16 направити до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від "16" листопада 2016 р. апеляційна скарга ОСОБА_2 залишена без руху, оскільки в порушення ч. 6 ст.187 КАС України до скарги не додано документу про сплату судового збору. Особі, що подала апеляційну скаргу надано термін до "30" листопада 2016 р. для усунення вказаних недоліків.

Станом на 19.12.2016р. у суду відсутні докази вручення апелянту ухвали від "16" листопада 2016 року про залишення апеляційної скарги без руху.

Згідно ч. 1 ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Виходячи з вимог ч. 1 ст. 102 КАС України заявнику слід продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Продовжити ОСОБА_2 строк, встановлений ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від "16" листопада 2016 р. про залишення апеляційної скарги без руху до "30" грудня 2016 р. для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання документа про сплату судового збору в сумі 1378 грн.

Копію даної ухвали та ухвали суду від 16.11.2016р. направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Охрімчук

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу/позивачам: ОСОБА_2 АДРЕСА_1