Справа № 815/6955/16
У Х В А Л А
21 грудня 2016 року м.Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Вовченко О.А., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління ДАІ ГУ МВС України в Одеській області, Регіонального сервісного центру МВС України в Одеській області про визнання протиправними дії та зобовязання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
До Одеського окружного адміністративного суду 09 грудня 2016 року надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління ДАІ МВС України в Одеській області правонаступник Управління патрульної поліції м.Одеси ГУ НП в Одеській області, третя особа Регіональний сервісний центр МВС України в Одеській області, в якому позивач просить суд:
- визнати протиправними дії посадових осіб Управління ДАІ МВС України в Одеській області щодо внесення інформації в базу даних А1С Арешт та базу даних АІС Автомобіль щодо визнання автомобіля марки NISSAN, модель ARMADA, кузов №5NIAA08C58N625455, 2008 року виробництва, реєстраційний номер НОМЕР_1, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія ВНС 186174 - речовим доказом по кримінальній справі №811, порушеній Головним Слідчим Управлінням СБ України, та накладення обмеження у вигляді заборони реєстрації операцій;
- скасувати інформацію внесену у базу даних АІС Арешт та базу даних АІС Автомобіль щодо визнання автомобіля марки NISSAN, модель ARMADA, кузов №5N1AA08C58N625455, 2008 року виробництва, реєстраційний номер НОМЕР_1, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія ВНС 186174 - речовим доказом по кримінальній справі №811, порушеній Головним Слідчим Управлінням СБ України, та накладення обмеження у вигляді заборони реєстрації операцій шляхом видалення відповідних записів;
- зобов'язати Регіональний сервісний цент МВС України в Одеській області виключити інформацію внесену у базу даних АІС Арешт та базу даних АІС Автомобіль щодо визнання автомобіля марки NISSAN, модель ARMADA, кузов №5N1 AA08C58N625455, 2008 року виробництва, реєстраційний номер ВН178ICH, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія ВНС 186174 - речовим доказом по кримінальній справі №811, порушеній Головним Слідчим Управлінням СБ України, та накладення обмеження у вигляді заборони реєстрації операцій шляхом видалення відповідних записів.
Ухвалою судді Одеського окружного адміністративного суду від 12 грудня 2016 року позовну заяву залишено без руху та надано строк на усунення недоліків позовної заяви, у відповідності до ст. 108 КАС України.
19 грудня 2016 року з боку позивача на виконання ухвали суду надійшла заява про усунення недоліків разом із доказами сплати судового збору та адміністративним позовом до Управління ДАІ ГУ МВС України в Одеській області, Регіонального сервісного центру МВС України в Одеській області, в якому позивач просить суд:
- визнати протиправними дії посадових осіб Управління ДАІ МВС України в Одеській області щодо внесення інформації в базу даних А1С Арешт та базу даних АІС Автомобіль щодо визнання автомобіля марки NISSAN, модель ARMADA, кузов №5NIAA08C58N625455, 2008 року виробництва, реєстраційний номер НОМЕР_1, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія ВНС 186174 - речовим доказом по кримінальній справі №811, порушеній Головним Слідчим Управлінням СБ України, та накладення обмеження у вигляді заборони реєстрації операцій;
- зобов'язати Регіональний сервісний цент МВС України в Одеській області виключити інформацію внесену у базу даних АІС Арешт та базу даних АІС Автомобіль щодо визнання автомобіля марки NISSAN, модель ARMADA, кузов №5N1 AA08C58N625455, 2008 року виробництва, реєстраційний номер ВН178ICH, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія ВНС 186174 - речовим доказом по кримінальній справі №811, порушеній Головним Слідчим Управлінням СБ України, та накладення обмеження у вигляді заборони реєстрації операцій шляхом видалення відповідних записів.
Оскільки в установлений судом термін, позивачем усунено недоліки позовної заяви, суддя вважає можливим відкрити провадження, так як позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства Одеським окружним адміністративним судом. Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, відсутні.
Відповідно до п.5 ч.5 ст.107 КАС України в ухвалі про відкриття провадження у справі зазначаються пропозиція відповідачу подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.
Відповідно до положень п.1 ч.2 ст.110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку. З цією метою суд може прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.
Відповідно до положень ст.114 КАС України суд може запропонувати особам, які беруть участь у справі, доповнити чи пояснити певні обставини, а також надати суду додаткові докази у строк, встановлений судом. Питання про прийняття доказів, наданих з порушенням строку, встановленого судом, вирішується судом з урахуванням поважності причин несвоєчасного надання доказів.
Відповідно до приписів ст. 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд у порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.
Враховуючи зазначені вище приписи КАС України та на підставі поданої позовної заяви, суддя вважає за можливе відкрити провадження по даній справі, витребувати необхідні докази, а також закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 17, 18, 71 ,69, 106, 107, 110, 121, 160, 165 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління ДАІ ГУ МВС України в Одеській області, Регіонального сервісного центру МВС України в Одеській області про визнання протиправними дії та зобовязання вчинити певні дії.
В ході підготовки справи до судового розгляду:
- направити позивачу та відповідачам по справі копію цієї ухвали та інформацію про їхні процесуальні права і обов'язки; а відповідачам, також, копію позову з додатками;
- запропонувати позивачу надати до Одеського окружного адміністративного суду всі наявні у нього раніше не подані письмові докази, в обґрунтування своєї позиції по заявленому адміністративному позову до 05 січня 2017 року;
- запропонувати відповідачам надати заперечення на позов та зазначити про їх обовязок, в разі наявності заперечень, надати докази, на підставі яких вони ґрунтується, до 05 січня 2017 року;
Закінчити підготовче провадження у справі та призначити судове засідання на 10:00 годину 05 січня 2017 року у приміщенні суду (зала № 14).
Копію ухвали направити учасникам процесу у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.
Справа розглядатиметься одноособово суддею Вовченко О.А.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.А. Вовченко
Судове рішення № 63584553, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 21.12.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 815/6955/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: