Справа № 344/6868/16-ц
Провадження № 2-п/344/100/16
У Х В А Л А
29 червня 2016 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої-судді ОСОБА_1,
при секретарі с/з: ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 11 червня 2014 року по цивільній справі за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача- приветне підприємство « Комфорт-Сервіс» про стягнення заборгованості за кредитним договором №2/002 к від 28.03.2006року, -
В С Т А Н О В И В:
Заочним рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 11 червня 2014 року у справі №344/3968/14-ц позов ПАТ «Універсал Банк» задоволено; стягнуто з ОСОБА_3 на користь ПАТ « Універсал Банк» заборгованість у розмірі 1011982 грн. 38 коп. за кредитним договором №2/002к від 28.03.2006року. та 3654 грн. судового збору.
Відповідач ОСОБА_3 звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області із заявою про скасування вищевказаного заочного рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 11 червня 2014 року, посилаючись на те, що не був належним чином повідомлений про дату та час судового засідання, що на думку Позивача є необхідною умовою проведення заочного розгляду справи .
Представником заявника подано письмове клопотання про розгляд заяви про перегляд заочного рішення суду за відсутності Заявника. Заяву підтримав в повному обсязі, просив задовольнити.
Позивач ПАТ «Універсал Банк», представник третьої особи без самостійних вимог: ПП «Комфорт-Сервіс» в судове засідання не зявилися, про причини неявки суду не сповістили, про дату та час судового засідання повідомлялися належним чином.
Проаналізувавши доводи заявника про скасування заочного рішення та вимоги чинного цивільного процесуального законодавства України, Суд звертає увагу на наступне.
Підстави скасування заочного рішення визначено частиною 1 статті 232 Цивільного процесуального кодексу України (надалі «ЦПК України»).
Так, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Таким чином, Суд звертає увагу на те, що в розумінні вимог чинного цивільного процесуального законодавства України юридичною підставою для скасування заочного рішення є наявність двох обставин:
1) відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин;
2) докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
При цьому, вживання законодавцем в нормі частини 1 статті 232 ЦПК України сполучника «і» свідчить про те, що дві вищенаведені підстави повинні існувати в сукупності (одночасно).
Суд вважає обґрунтованими посилання заявника на факт поважності причин неявки в судові засідання. Крім того, Заявником в заяві про перегляд заочного рішення наведено обставини з посиланням на докази, які мають істотне значення для справи та підлягають врахуванню та правовій оцінці під час постановлення рішення суду.
З урахуванням наведеного, Суд дійшов висновку про наявність підстав для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.
На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст. 228-232, 208-210 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення задовольнити.
Заочне рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 11 червня 2014 року по цивільній справі за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача- приветне підприємство « Комфорт-Сервіс» про стягнення заборгованості за кредитним договором №2/002 к від 28.03.2006року, - скасувати і призначити справу до розгляду на 02.08.2016 року на 16:30 год. в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська 11, зал № 15).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Домбровська Г.В.
Судове рішення № 63575891, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 29.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 344/6868/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: