Ухвала суду № 63575837, 20.12.2016, Городенківський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 342/186/16-ц

Провадження № 2/342/225/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2016 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі

головуючого судді Федів Л.М.,

секретаря судового засідання Козаченко Л.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ КБ " ПРАВЕКС-БАНК " до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №3329-003/08Р від 01.10.2008 року

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Городенківського районного суду Івано-Франківської області перебувала обєднана цивільна справа №342/186/16-ц (провадження 2/342/225/2016) за позовом ПАТ КБ " ПРАВЕКС-БАНК " до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №3329-003/08Р від 01.10.2008 року та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Правекс-Банк» про визнання кредитного договору №3329-003/08Р від 01.10.2008 року недійсним.

Ухвалою суду від 20.12.2016 року зустрічний позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Правекс-Банк» про визнання кредитного договору №3329-003/08Р від 01.10.2008 року недійсним залишено без розгляду.

В судове засідання представник відповідача ОСОБА_3 не з»явився, подав до суду заяву згідно якої, просить витребувати з Національної акціонерної страхової компанії «Оранта» інформацію (документальне підтвердження) про факт перерахування на користь вигодонабувача ПАТ КБ «Правекс-банк» страхового відшкодування, відповідно до укладеного між ОСОБА_1, ПАТ КБ «Правекс-банк» та НАСК «Оранта» договору добровільного страхування транспортного засобу №69 від 01.10.2009 року в рахунок погашення кредиту по кредитному договору №3329-003/08Р від 01.10.2008 року, укладеного між ОСОБА_1 та АКБ «Правекс-банк», правонаступником якого є ПАТ КБ «Правекс-банк». В обґрунтування заявленого клопотання вказує на те, що ОСОБА_1 самостійно не може забезпечити вищевказаний доказ. Розгляд заяви просив провести без участі відповідача та її представника.

Представник ПАТ КБ " ПРАВЕКС-БАНК " в судове засідання не з»явився подав заяву згідно якої просив розгляд справи проводити без його участі.

Передбачених ч.1 статті 169 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено. Судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін.

Згідно вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Зважаючи на те, що у ОСОБА_1 та її представника є складнощі щодо надання вищезазначеного доказу, що є належними доказом по справі, суд вважає, що клопотання представника ОСОБА_1 про витребування доказів слід задовольнити.

Керуючись ст.136, 137, 169 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Національної акціонерної страхової компанії «Оранта» інформацію (документальне підтвердження) про факт перерахування на користь вигодонабувача ПАТ КБ «Правекс-банк» страхового відшкодування, відповідно до укладеного між ОСОБА_1, ПАТ КБ «Правекс-банк» та НАСК «Оранта» договору добровільного страхування транспортного засобу №69 від 01.10.2009 року в рахунок погашення кредиту по кредитному договору №3329-003/08Р від 01.10.2008 року, укладеного між ОСОБА_1 та АКБ «Правекс-банк», правонаступником якого є ПАТ КБ «Правекс-банк».

Копію ухвали для виконання направити Національній акціонерній страховій компанії «Оранта», м.Івано-Франківськ, вулиця Дністровська, 30, тел.(0342) 55-96-42.

Витребувані докази надати у судове засідання, призначене на 16.01.2017 року.

У відповідності до ч.4 ст.137 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом та притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.

Розгляд справи відкласти на 16.01.2017 року о 10:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Федів Л.М.