Ухвала суду № 63575855, 21.12.2016, Городенківський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 342/211/16-ц

Провадження № 2/342/240/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2016 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області у складі

головуючого судді Федів Л.М.

секретаря судового засідання Козаченко Л.Д.

з участю:

позивача-відповідача ОСОБА_1

представника позивача відповідача ОСОБА_2

представника відповідача позивача ОСОБА_3.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про поділ майна, яке є спільною сумісною власністю колишнього подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась в суд із позовом до ОСОБА_4 про поділ майна, яке є спільною сумісною власністю колишнього подружжя, ОСОБА_4 звернувся в суд із зустрічним позовом до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.

Ухвалою суду від 19 вересня 2016 року було призначено будівельно-технічну експертизу у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про поділ майна, яке є спільною сумісною власністю колишнього подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя. На час проведення експертизи було зупинено провадження у справі до отримання висновку експерта. Проведення експертизи доручено ТОВ «Судова незалежна експертиза України», м.Чернівці, вул. Головна, 89.

24.10.2016 року на адресу суду надійшло клопотання від судового експерта Судової незалежної експертизи України ОСОБА_5 № СЕ-6601-1-759.16 про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи, та вчинення інших дій, пов'язаних з проведення експертизи (залучення фахівця).

Ухвалою суду від 25.10.2016 року провадження в справі відновлено.

Представник позивача - ОСОБА_2 подала до суду клопотання, в якому просить направити справу та доручити проведення експертизи експерту СП "Західно-Український експертно-консультативний центр" ОСОБА_6, яка здійснює практику за адресою: м. Чернівці, вул. Головна, 119, п.і. 58001. Перелік питань, поставлених на вирішення експерта, залишити в редакції, визначеній ухвалою суду від 19.09.2016 року. Судове засідання провести без її участі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до вимог ч.1 ст.143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з ч.1 ст.144 ЦПК України експертиза призначається ухвалою суду, де зазначаються: підстави та строк для проведення експертизи; з яких питань потрібні висновки експертів, ім'я експерта або найменування експертної установи, експертам якої доручається проведення експертизи; об'єкти, які мають бути досліджені; перелік матеріалів, що передаються для дослідження, а також попередження про відповідальність експерта за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

Тому відповідно до вимог ст.143 ЦПК України, для зясування обставин, що мають значення для справи та враховуючи те, що для розгляду справи необхідні спеціальні знання, а також те, що без проведення будівельно-технічної експертизи розгляд справи не виявляється можливим, враховуючи думку учасників судового розгляду, суд вважає за необхідне призначити по справі будівельно-технічну експертизу.

Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі необхідно зупинити.

Керуючись ст.ст.143, 144, 202, 208-210, 293 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання про призначення будівельно-технічної експертизи - задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про поділ майна, яке є спільною сумісною власністю колишнього подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Яка вартість домоволодіння по вул. Станіславська, 14 в м.Городенка Івано-Франківської області ?

2. Чи можливий реальний розподіл домоволодіння та господарських будівель і споруд по вул. Станіславська, 14 в м. Городенка Івано-Франківської області відповідно до часток співвласників ОСОБА_1 та ОСОБА_4, кожному з яких належить по 1/2 частині вказаного будинковолодіння ?

3. Якщо реальний поділ можливий, то які варіанти реального розподілу зазначеного будинковолодіння в натурі кожному із співвласників (надати всі можливі варіанти із зазначенням ідеальних часток співвласників житлового будинку) та які будівельні роботи необхідно виконати для реального розподілу будинковолодіння в натурі, з можливістю влаштування двох окремих входів, яка вартість цих робіт і хто із співвласників повинен їх виконати?

4. Яка вартість нежитлової будівлі (магазину запчастин) по вул. Станіславська, 2а в м.Городенка Івано-Франківської області ?

5. Чи можливий реальний розподіл нежитлової будівлі (магазину запчастин) по вул. Станіславська, 2а в м.Городенка Івано-Франківської області відповідно до часток співвласників ОСОБА_1 та ОСОБА_4, кожному з яких належить по 1/2 частині вказаного приміщення?

6. Якщо реальний поділ можливий, то які варіанти реального розподілу зазначеної будівлі ( з можливістю влаштування двох окремих входів) в натурі кожному із співвласників (надати можливі варіанти із зазначенням ідеальних часток співвласників житлового будинку?

7. Яка вартість земельної ділянки площею 0,0562 га з цільовим призначенням для обслуговування магазину, кадастровий номер 2621610100:01:001:0157, що розташована по вул. Станіславська, 2а в м.Городенка Івано-Франківської області ?

8. Які можливі варіанти розподілу та користування земельної ділянки площею 0,0562 га з цільовим призначенням для обслуговування магазину, кадастровий номер 2621610100:01:001:0157, що розташована по вул. Станіславська, 2а в м.Городенка Івано-Франківської області, із зазначенням географічних і геометричних величин, кутів і напрямків поворотів з привязкою до будівель, вулиць, сумежних земельних ділянок ?

9. Які можливі варіанти поділу по 2/3 і 1/3 частині та 1/4 і 3/4 частин житлового будинку по вул. Станіславська, 14 в м. Городенка?

10. Яка дійсна вартість однокімнатної квартири АДРЕСА_1, загальною площею 43,2 кв.м., житловою площею 16,8 кв.м.?

Проведення експертизи доручити експерту СП "Західно-Український експертно-консультативний центр" ОСОБА_6, яка здійснює практику за адресою: м. Чернівці, вул. Головна, 119.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладеного на нього обовязку.

Надати для проведення експертизи: матеріали даної цивільної справи.

Експертні дослідження провести у присутності сторін, а сторонам представити в розпорядження експерта по його вимозі всі необхідні документи.

Зобовязати сторони забезпечити при проведенні експертизи доступ експерта та, при їх бажанні, інших осіб, які беруть участь у справі, до обєктів дослідження та не чинити перешкод експерту в проведенні експертних досліджень.

Витрати пов'язані з проведенням експертизи стосовно питань зазначених у пунктах № 1,2,3,4,5,6,7,8 покласти на ОСОБА_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Витрати пов'язані з проведенням експертизи стосовно питань зазначених у пунктах № 9,10 покласти на ОСОБА_4, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Розяснити сторонам положення ч. 1 ст. 146 ЦПК України, що у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Городенківський районний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а особами, які не були присутні в судовому засіданні - з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Федів Л.М.