Ухвала суду № 63572514, 21.12.2016, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

——————————————————————

У Х В А Л А

21 грудня 2016 р.

м.Одеса

Справа № 821/311/16

Категорія: 8.3.13

Головуючий в 1 інстанції: Войтович І.І.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Вербицька Н.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Херсонської ОДПІ Головного управління ДФС у Херсонській області на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 30 березня 2016 року по справі за адміністративним позовом приватного акціонерного товариства “Херсонський хлібокомбінат” до Державної податкової інспекції у м.Херсоні Головного управління ДФС у Херсонській області про скасування податкового повідомлення - рішення,-

В С Т А Н О В И В:

03 листопада 2016 року Херсонська ОДПІ ГУ ДФС у Херсонській області звернулась з апеляційною скаргою на зазначену постанову, разом із клопотанням про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження, мотивуючи пропуск строку відсутністю бюджетного фінансування для сплати судового збору.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 10 листопада 2016 року апеляційна скарга залишена без руху з метою усунення недоліків, а саме обґрунтування підстав пропуску строку на апеляційне оскарження. Термін для усунення недоліків встановлювався на протязі 30 днів з дня отримання ухвали.

З рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що Херсонська ОДПІ отримало зазначену ухвалу 14 листопада 2016 року, але на протязі встановленого судом строку недоліки усунені не були. По даній апеляційній скарзі до суду будь-яких інших клопотань, на виконання ухвали, не надходило.

Відповідно до ч.3 ст.189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена належним чином до ст.187 КАС України, застосовуються правила ст.108 даного кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Відповідно до ч. 6 ст. 108 КАС України повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.108, ч.3 ст.187, ст. 189, 206 КАС України, суддя –

У Х В А Л И В:

Повернути апеляційну скаргу Херсонської ОДПІ Головного управління ДФС у Херсонській області на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 30 березня 2016 року по справі за адміністративним позовом приватного акціонерного товариства “Херсонський хлібокомбінат” до Державної податкової інспекції у м.Херсоні Головного управління ДФС у Херсонській області про скасування податкового повідомлення – рішення.

Повернути Херсонській ОДПІ Головного управління ДФС у Херсонській області (код ЄДРПОУ 39473382) сплачений судовий збір у розмірі 6984 (шість тисяч дев’ятсот вісімдесят чотири) грн. 63 коп., згідно платіжного доручення № 1455 від 26 жовтня 2016 року, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи № 821/311/16.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Вербицька Н. В.