Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа №: 506/728/16-п
Провадження № 3/506/229/16
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.12.2016 року суддя Красноокнянського районного суду Чеботаренко О. Л. розглянувши матеріали, що надійшли від Котовської обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС в Одеській області, відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, головного бухгалтера СТОВ «Мрія», раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності,
за ст. 163-1 ч.1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
01 грудня 2016 року було встановлено, що ОСОБА_1 в порушення п.187.1 ст.187 та абзацу 10 п.201.10 ст.201 Податкового кодексу України, допустила порушення встановленого порядку ведення податкового обліку, а саме: не включено до обсягу реалізації з ПДВ вартість ПДВ від реалізації ковбасних виробів, чим занижено податкове зобовязання в січні, лютому, березні, квітні, червні, липні 2016 року та не зареєстрована в Єдиному реєстрі податкових накладних ПН №5/2 від 31.01.2016 року.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнала, розкаялася та надала пояснення, аналогічні вищевикладеному.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи:
- протокол про адміністративне правопорушення №80 від 01.12.2016 року /а.с.1/;
- витяг з акту від 01.11.2016 року №000096/15-04-14/30820612 «Про результати документальної позапланової виїзної перевірки СТОВ «Мрія» з питань своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податку на додану вартість за період з 01.01.2016 року по 31.08.2016 року» /а.с.2-3/;
- копію паспорта ОСОБА_1 /а.с.8/
приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП, але відповідно до ст.38 КУпАП строк накладення адміністративного стягнення закінчився, тому відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження по справі слід закрити.
Керуючись ст.ст.38, 247, 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
Провадження по справі відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити в звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена особою, відносно якої відкрито адміністративне провадження, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови, а прокурором - в межах повноважень, визначених ч.5 ст.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Суддя ОСОБА_2.
Судове рішення № 63566276, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області) було прийнято 20.12.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 506/728/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: