СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/2168/16-ц
Провадження № 2/306/931/16
Рядок статзвіту № 49
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.12.2016 року м. Свалява
Свалявський районний суд Закарпатської області в особі :
головуючого - судді Уліганинця П.І.
при секретарі Лизанец І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Свалява цивільну справу за позовом обласного Будинку дитини м. Свалява до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся в суд із зазначеним позовом посилаючись на те, що у обласному Будинку дитини м. Свалява на повному державному утриманні та вихованні з 03.06.2016 року по теперішній час знаходяться малолітні діти: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, які є рідними братами. Рішенням Тереблянської сільської ради у відповідачки малолітніх дітей вилучено. Відомості про батька у свідоцтва про народження дітей внесені відповідно до ст. 133 СК України. Так як за час перебування дітей у даному закладі відповідачка до них не навідується, не цікавиться ними, участі у вихованні та утриманні не приймає, чим чим ухиляється від своїх батьківських обовязків, просить суд стягувати з відповідачки аліменти на особисті рахунки дітей на їх утримання у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Представник позивача в судове засідання не зявився. Надав суду заяву, в якій просив справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримав та наполягав на їх задоволенні (а.с. 23).
Відповідач в судове засідання не зявився по невідомим суду причинам, хоча був своєчасно та належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, згідно ч. 9 ст. 74 ЦПК України (а.с. 24).
Згідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України, суд розглядає справу на підставі наявних у справі даних у відсутності відповідача. Відповідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який був належним чином повідомлений, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовну заяву належить задовольнити зважаючи на наступне.
Відповідно до рішення виконавчого комітету Тереблянської сільської ради за № 14 від 26 травня 2016 року малолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 вилучено у матері ОСОБА_1 з будинку, де на даний час проживають у ОСОБА_4 (співмешканець матері), мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5, для направлення їх у Тячівську районну лікарню (а.с. 6).
Розпорядженнями голови Тячівської районної державної адміністрації Закарпатської області від 01.06.2016 року за №№ 286, 287, малолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 влаштовано до Свалявського будинку дитини (а.с. 7-8).
Відповідно до свідоцтв про народження, серій І-ФМ № 282498 від 03.03.2014 та І-ФМ № 337589 від 17.02.2016 року батьками ОСОБА_2, 03.02.2014 року і ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 зазначені: ОСОБА_5 та ОСОБА_1 (а.с. 3-4).
Згідно Витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 00016709168 від 31.05.2016 року та № 00016295030 від 09.02.2016 року, відомості про батька внесені відповідно до ст. 133 Сімейного Кодексу України (а. с. 9-10).
Відповідно до ст. 150 СК України - батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
За правилами ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обовязку щодо утримання дитини.
Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини - аліменти присуджуються в частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі.
За ст. 193 СК України - за рішенням суду аліменти можуть перераховуватися на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України.
За ст. 8 ЗУ Про охорону дитинства, батьки несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини. Кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.
Відповідно до ст. 3 та чч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. В усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.
Обгрунтовуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що оскільки відповідачка ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків по утриманню дітей, з неї необхідно стягувати аліменти на утримання малолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на поточні рахунки у розмірі 1/3 частини всіх видів її заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Рішення допустити до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Керуючись ст. ст. 10, 31, 60, 74, 88, 208, 209, 212, 213, 215, 224, 225, 228, 294, 367 ЦПК України, ст. ст. 150, 166, 180, 181, 193 Сімейного кодексу України, ЗУ Про охорону дитинства, Конвенцією про права дитини від 20 листопада 1989 року, підписаною Україною 21.02.1990 року (ратифіковано Постановою ВР № 789 ХІІ від 27.02.1991 року) суд, -
У Х В А Л И В :
Позов обласного Будинку дитини міста Свалява задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_7 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8 на поточний рахунок № 26208331028351, рахунок установи уповноваженого банку № 25605164172 в Закарпатській обласній дирекції АБ УКРГАЗБАНК, МФО 320478, код 23697280 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9 на поточний рахунок № 26206331028364, рахунок установи уповноваженого банку № 25605164172 в Закарпатській обласній дирекції АБ УКРГАЗБАНК, МФО 320478, код 23697280 у розмірі 1/3частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 26.10.2016 р. і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_7 1 378, 00 (одна тисяча триста сімдесят вісім грн 00 к.) судового збору на користь держави (Банк: ГУДКСУ у Закарпатській області, МФО 812016, одержувач: УК у Свалявському районі/Свалявський район, код платежу 22030101, ЄДРПОУ одержувача: 37916934, р/р №31212206700233).
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.
ГОЛОВУЮЧИЙ П.І.Уліганинець
Судове рішення № 63561502, Свалявський районний суд Закарпатської області було прийнято 20.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 306/2168/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: