ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
21 грудня 2016 року Справа № 808/3115/16м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Прасов О.О., розглянувши у м.Запоріжжі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфо-Сигнал» про розстрочення виконання судового рішення,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 01.12.2016 з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфо-Сигнал» (69006, Запорізька область, м.Запоріжжя, вул.Верхня, буд.11-Б, кв.24, ідентифікаційний код 31380144) у банках, обслуговуючих даного платника податків, та з рахунків цього платника податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в органі, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, на користь бюджету (р/р31119029700006, код платежу 14010100, банк одержувача - ГУДКСУ у Запорізькій області, одержувач - УК у м.Запоріжжі/Ленінського району/, МФО 813015, код ЄДРПОУ 38025423) стягнуто податковий борг з податку на додану вартість у сумі 115520 грн. 77 коп.
На адресу суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфо-Сигнал» про розстрочення виконання судового рішення по справі №808/3115/16.
Відповідно до ч.1 ст.263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.
Згідно з ч.2 ст.263 КАС України суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160, 165, 263 КАС України, суддя -
УХВАЛИВ:
Призначити судове засідання на 29 грудня 2016 о/об 10:00 год., яке буде проводитися суддею Прасовим О.О. одноособово в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м.Запоріжжя, вул.Сергія Синенка, 65В, каб.247, зала судових засідань 20.
Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Інфо-Сигнал», з якого присуджено стягнення коштів, надати до суду: докази наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення в адміністративній справі №808/3115/16 (відсутність коштів на всіх рахунках, відкритих у кредитно-фінансових установах, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо); докази наявності виконавчого провадження, у якому заявник є боржником; докази відсутності у боржника нерухомого майна, транспортних засобів, інших активів на які можливо звернути стягнення; довідку про всі відкриті розрахункові рахунки у банківських установах та про рух коштів за цими рахунками.
Копії ухвали направити заінтересованим особам.
У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту прийняття.
Суддя О.О. Прасов
Судове рішення № 63546302, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 21.12.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 808/3115/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: