АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Справа: № 640/12962/16-к Головуючий 1 інстанції Муратова С.О.
Провадження: 11-сс/790/1941/16
У Х В А Л А
(про відмову у відкритті апеляційного провадження)
05 грудня 2016 року Апеляційний суд Харківської області у складі: судді судової палати з розгляду кримінальних справ ОСОБА_1, при секретареві Коршун І.О., розглянувши у підготовчому провадженні апеляційну скаргу подану адвокатом ОСОБА_2, який діє в інтересах ТОВ «Марічка» на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м.Харкова від 08.11.2016 року про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою слідчого судді вищевказаного районного суду задоволено клопотання слідчого по кримінальному провадженні № 12013220490001420 від 13.03.2013 року про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів. (Судова справа а.с. 123-124).
До Апеляційного суду Харківської області за вхдн.№ 11сс/790/1941/16 від 25.11.2016 року від адвоката ОСОБА_2, який діє в інтересах ТОВ «Марічка» надійшла апеляційна скарга, причому подана вона незважаючи на те, що вказане в ній судове рішення оскарженню не підлягає.
Статтею 309 КПК України передбачений вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які підлягають оскарженню в апеляційному порядку під час досудового розслідування.
Частина 3 ст.309 КПК України визначає, що скарги на інші ухвали слідчого судді оскарженню не підлягають і заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
В апеляційній скарзі не вказано, чому дана ухвала може бути віднесена до ухвал визначених п. 10 ч. 1 ст. 309 КПК України.
В такому разі, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, суддя доповідач, у відповідності до ч.4 ст.399 КПК України, відмовляє у відкритті провадження.
Зазначені обставини не є перешкодою для подачі своїх заперечень апелянтом безпосередньо під час розгляду справи по суті.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ч.4 ст.399 КПК України суд,-
У Х В А Л И В:
Відмовити адвокату ОСОБА_2, який діє в інтересах ТОВ «Марічка» у відкритті апеляційного провадження за його апеляційною скаргою на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 08.11.2016 року.
Перший екземпляр даної ухвали приєднати до судової справи.
Копію даної ухвали надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Порядок касаційного оскарження даної ухвали визначений ч.6 ст.399 КПК України.
Суддя Апеляційного суду
Харківської області ОСОБА_1
Судове рішення № 63544235, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 05.12.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/12962/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: