Справа№ 640/15318/16-п
н/п 3/640/4126/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"14" грудня 2016 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Сенаторов В.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов зі Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального головного управління ДФС, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працюючої на посаді головного бухгалтера НТУ «ХПІ», проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3. кв. 10,
за ст. 163-4 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 30.09.2016 року, ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за ст. 163-4 КУпАП, згідно якого остання несвоєчасно повідомила контролюючому органу за встановленою формою про доходи фізичних осіб ОСОБА_2та ОСОБА_3 за 1-4 квартали 2015 року та за 1, 2 квартали 2016 року. Вказано, що порушення встановлено актом перевірки від 21.09.2016 року №614/28-09-49-15/02071180.
У судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, направила до суду свого представника за договором ОСОБА_4, яка подала письмові заперечення, в яких прохала провадження у справі закрити у звязку з відсутністю у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, при цьому посилалася на те, що постановою Харківського окружного адміністративного суду від 02.12.2016 року повідомлення-рішення від 05.10.2016 року №0000514900, винесене на підставі акту перевірки від 21.09.2016 року №614/28-09-49-15/02071180, було скасовано.
Суд, перевіривши матеріали справи, дослідивши письмові заперечення, прийшов до наступного.
З матеріалів справи вбачається, що згідно акту перевірки від 21.09.2016 року №614/28-09-49-15/02071180 зафіксовано, що ОСОБА_1, працюючою на посаді головного бухгалтера НТУ «ХПІ», допущено несвоєчасно повідомлення контролюючому органу за встановленою формою про доходи фізичних осіб.
На підставі вищезазначеного акту було складено податкове повідомлення-рішення від 05.10.2016 року №0000514900.
Постановою Харківського окружного адміністративного суду від від 02.12.2016 року повідомлення-рішення від 05.10.2016 року №0000514900, винесене на підставі акту перевірки від 21.09.2016 року №614/28-09-49-15/02071180, було скасовано.
Таким чином, рішенням окружного адміністративного суду встановлено невинуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.
На підставі п. 1 ст. 247 провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю за відсутность складу адміністративного правопорушення.
Враховуючи викладене, суд прийшов висновку, справу про адміністративне правопорушення закрити у звязку із відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення , передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.
Керуючись ст. 163-4 ч.1 , ст.ст. 247, 251, 283, 284 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП - закрити за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її винесення.
Строк предявлення постанови до виконання складає три місяці.
Суддя -
Судове рішення № 63543081, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 14.12.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/15318/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: