Ухвала суду № 63543067, 20.12.2016, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/572/16-ц

н/п 2/640/886/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" грудня 2016 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Ніколаєнко І.В.,

при секретарі Газіній О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу та визнання майна спільною сумісною власністю, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про повернення особистих речей, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Харкова знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу та визнання майна спільною сумісною власністю, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про повернення особистих речей.

До суду 16.12.2016 року надійшла заява ОСОБА_2, відповідно до якої відмовляється від поданого ним зустрічного позову та від заявлених у цьому зустрічному позові вимог, розгляд справи просив проводити без його участі та без участі його адвоката.

ОСОБА_1 та її представник не заперечували проти заявленого ОСОБА_2 клопотання про відмову від зустрічного позову, просили його задовольнити та закрити провадження у справі в частині зустрічних вимог ОСОБА_2

Суд, вислухавши пояснення позивача ОСОБА_1 та її представника, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про прийняття відмови позивача ОСОБА_2 від зустрічного позову, та про необхідність закриття провадження по справі в цій частині, виходячи з наступного.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 15.09.2016 року зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про повернення особистих речей прийнято до розгляду та обєднано в одне провадження з позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу та визнання майна спільною сумісною власністю.

Приписами ч. 3 ст. 174 ЦПК України закріплено, що у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про необхідність прийняття відмови ОСОБА_2 від вимог за зустрічним позовом до ОСОБА_1 та необхідності закриття провадження в справі в цій частині.

Керуючись ст.ст. 174, 209 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову ОСОБА_2 від зустрічного позову до ОСОБА_1 про повернення особистих речей.

Закрити провадження в справі в частині зустрічних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про повернення особистих речей.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги.

Суддя І.В. Ніколаєнко