Справа 2-205/2007 (2-4538/2006)
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 лютого 2007 року
Харцизький міський суд Донецької області в складі:
головуючої судді - Рокітної О.Б.
при секретарі - Должиковій Я.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харцизьку
цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства Комерційний банк
"Приватбанк" в особі філії "Донецьке регіональне управління" Закритого акціонерного
товариства комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з нього заборгованість за кредитом у сумі 2192,76 грн. Позов мотивує тим, що 24 лютого 2006 року з ОСОБА_1 був укладений кредитний договір НОМЕР_1. У відповідності з договором банк надав кредитний ліміт на кредитну картку відповідачу в сумі 2000,00 грн. на термін на один місяць зі сплатою відсотків за користування кредитним лімітом у розмірі 3,00 %. За станом на 27 листопада 2006 року сума заборгованості, включаючи відсотки за користування кредитом, склала: сума заборгованості за кредитом -1921,06 грн., заборгованість по відсотках -271,70 грн. Загальна сума заборгованості становить 2192,76 грн.
Представник позивача у судовому засіданні підтримав свої вимоги в повному обсязі.
Відповідач у судове засідання з'явився, згідно актів ЖЕД № 4 м.Харцизька вручити повістку відповідачу не є можливим у зв"язку з його відсутністю за місцем проживання.
Суд, враховуючи думку представника позивача, вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача на підставі ст.76 ЦПК України.
Суд, вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 24 лютого 2006 року між банком і відповідачем був укладений кредитний договір НОМЕР_1, відповідно до якого відповідачу був виданий кредитний ліміт у сумі 2000,00 грн.
Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов"язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов"зання, на вимогу кредитора зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений договором або законом.
Згідно наданого розрахунку за станом на 27 листопада 2006 року заборгованість, включаючи відсотки за користування кредитом, складає: сума заборгованості за кредитом -1921,06 грн., заборгованість по відсотках - 271,70 грн. Загальна сума заборгованості становить 2192,76 грн., що підлягає стягненню з відповідача в повному обсязі.
Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов"язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
З урахуванням вище викладеного суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Керуючись ст. ст. 625, 1046, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 76, 88, 174, 212, 213, 215, ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Закритого акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк", р/р № 32006176101, в Обласному управлінні НБУ м.Донецька, МФО 335496, код ЕГРПОУ: 21955660, юридична адресу: 83000, м.Донецьк, вул.Октябрьська, 82-а, заборгованість у сумі 2192,76 (дві тисячі сто дев"носто дві гривні сімдесят шість копійок) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 51,00 грн. на р/р. 31418537600088 в УГК Донецькоїй області, МФО банка 834016, код ОКПО 24165154 одержувач місцевий бюджет м.Харцизька, КОД платежу 29090100.
Стягнути з ОСОБА_1 витрати на інформаційно-техничне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 30,00 грн. на користь ТУ ДСА в Донецької області на р/р 35221017001000 в УДК Донецької області, МФО 834016, ОКПО 26288796, отримувач: ТУ ДСА в Донецької області, призначення платежу: ІТЗ до Харцизького міського суду Донецької області, код суду 37.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд.
Заява про оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 10 днів без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: підпис Копія вірна: суддя
Судове рішення № 635417, Харцизький міський суд Донецької області було прийнято 06.02.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-205/2007. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: