Decision № 635417, 06.02.2007, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast

Approval Date
06.02.2007
Case No.
2-205/2007
Document №
635417
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа 2-205/2007 (2-4538/2006)

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2007 року

Харцизький міський суд Донецької області в складі:

головуючої судді - Рокітної О.Б.

при секретарі - Должиковій Я.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харцизьку

цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства Комерційний банк

"Приватбанк" в особі філії "Донецьке регіональне управління" Закритого акціонерного

товариства комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1 про

стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з нього заборгованість за кредитом у сумі 2192,76 грн. Позов мотивує тим, що 24 лютого 2006 року з ОСОБА_1 був укладений кредитний договір НОМЕР_1. У відповідності з договором банк надав кредитний ліміт на кредитну картку відповідачу в сумі 2000,00 грн. на термін на один місяць зі сплатою відсотків за користування кредитним лімітом у розмірі 3,00 %. За станом на 27 листопада 2006 року сума заборгованості, включаючи відсотки за користування кредитом, склала: сума заборгованості за кредитом -1921,06 грн., заборгованість по відсотках -271,70 грн. Загальна сума заборгованості становить 2192,76 грн.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав свої вимоги в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання з'явився, згідно актів ЖЕД № 4 м.Харцизька вручити повістку відповідачу не є можливим у зв"язку з його відсутністю за місцем проживання.

Суд, враховуючи думку представника позивача, вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача на підставі ст.76 ЦПК України.

Суд, вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 24 лютого 2006 року між банком і відповідачем був укладений кредитний договір НОМЕР_1, відповідно до якого відповідачу був виданий кредитний ліміт у сумі 2000,00 грн.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов"язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов"зання, на вимогу кредитора зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений договором або законом.

Згідно наданого розрахунку за станом на 27 листопада 2006 року заборгованість, включаючи відсотки за користування кредитом, складає: сума заборгованості за кредитом -1921,06 грн., заборгованість по відсотках - 271,70 грн. Загальна сума заборгованості становить 2192,76 грн., що підлягає стягненню з відповідача в повному обсязі.

Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов"язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

З урахуванням вище викладеного суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Керуючись ст. ст. 625, 1046, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 76, 88, 174, 212, 213, 215, ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Закритого акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк", р/р № 32006176101, в Обласному управлінні НБУ м.Донецька, МФО 335496, код ЕГРПОУ: 21955660, юридична адресу: 83000, м.Донецьк, вул.Октябрьська, 82-а, заборгованість у сумі 2192,76 (дві тисячі сто дев"носто дві гривні сімдесят шість копійок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 51,00 грн. на р/р. 31418537600088 в УГК Донецькоїй області, МФО банка 834016, код ОКПО 24165154 одержувач місцевий бюджет м.Харцизька, КОД платежу 29090100.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати на інформаційно-техничне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 30,00 грн. на користь ТУ ДСА в Донецької області на р/р 35221017001000 в УДК Донецької області, МФО 834016, ОКПО 26288796, отримувач: ТУ ДСА в Донецької області, призначення платежу: ІТЗ до Харцизького міського суду Донецької області, код суду 37.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд.

Заява про оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 10 днів без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: підпис Копія вірна: суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 635417 ?

Документ № 635417 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 635417 ?

Дата ухвалення - 06.02.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 635417 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 635417 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 635417, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 635417, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 06.02.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 635417 refers to case No. 2-205/2007

This decision relates to case No. 2-205/2007. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 635416
Next document : 635420