Ухвала суду № 63540050, 21.12.2016, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг)

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 211/6332/14-ц

Провадження № 22ц/774/2409/К/16

У Х В А Л А

21 грудня 2016 року м. Кривий Ріг

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Зубакова В.П., розглянувши матеріали апеляційної скарги представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 на заочне рішення Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 11 грудня 2014 року по цивільній справі за позовом Житлово-будівельного кооперативу «Рассвет-15» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг за обслуговування будинку та прибудинкової території, -

В С Т А Н О В И Л А:

Заочним рішенням Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 11 грудня 2014 року задоволено позов Житлово-будівельного кооперативу «Рассвет-15».

На зазначене рішення суду представником відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу та заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 28 листопада 2016 року відмовлено в задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про відстрочення сплати судового збору за подачу апеляційної скарги, а також зазначену вище апеляційну скаргу залишено без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: для сплати судового збору у розмірі 267,96,60 грн. (а.с. 147).

З матеріалів справи вбачається, що копія ухвали суду від 28 листопада 2016 року була отримана особою, яка від імені та в інтересах відповідача ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, ОСОБА_2 03 грудня 2016 року (а.с. 149), проте у встановлений пятиденний строк вимоги ухвали не виконано, недоліки скарги не усунено.

Відповідно до ст.ст. 121, 297 ЦПК України в разі невиконання вимог ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений судом строк, скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.

За таких обставин апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 на заочне рішення Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 11 грудня 2014 року необхідно вважати неподаною та повернути її заявнику.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -

У X В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 на заочне рішення Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 11 грудня 2014 року вважати неподаною та повернути її заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя: В.П.Зубакова