УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 182/1144/16-ц Головуючий в 1-й інстанції
Провадження №22-ц/774/2311/К/16суддя Кобеляцька-Шаховал І.О.
Категорія 27 (ІІ) Суддя - доповідач Зубакова В.П.
У Х В А Л А
Іменем України
20 грудня 2016 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді: Зубакової В.П.
суддів: Бондар Я.М., Барильської А.П.
за участю секретаря:Гладиш К.І.
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі апеляційну скаргу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на ухвалу Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03 жовтня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним кредитним договором.
Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явилися про час та місце розгляду справи належним чином повідомлені.
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна» задовольнити.
Ухвалу Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03 жовтня 2016 року скасувати та направити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним кредитним договором для продовження розгляду до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді:
Судове рішення № 63539919, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) було прийнято 20.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 182/1144/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: