Рішення № 63538980, 16.12.2016, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/7176/16-ц

Провадження № 2/185/3874/16

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2016 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Палюх Т.Д., за участю секретаря - Федосімової Ю.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

30 серпня 2016 року публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, в якому просить суд стягнути з відповідачів на свою користь заборгованість за кредитним договором в сумі 55270 доларів США 43 цента та судові витрати по справі. Позов мотивовано тим, що згідно кредитного договору № 175/2674-КР2673 від 26 квітня 2007 року ОСОБА_1 було надано кредит у розмірі 41998 доларів США зі сплатою 10 % річних з кінцевим терміном повернення до 25 квітня 2014 року. Для забезпеченням виконання зобовязань за кредитним договором сторони уклали договір поруки № 2673-П від 26 квітня 2007 року. Зобовязання за кредитним договором відповідачі не виконали, тому станом на 15 липня 2016 року заборгованість за кредитним договором склала 55270 доларів США 43 цента, з якої 24955 доларів США 01 центів заборгованість за кредитом, 12956 доларів США 99 центів заборгованість зі сплати процентів за користування кредитом, 11425 доларів США 93 центів пеня за несвоєчасне повернення кредиту, 5932 доларів США 50 центів пеня за несвоєчасне повернення процентів.

У судове засідання представник позивача не зявився, надав суду заяву, згідно з якою позовні вимоги підтримав, просив суд розглянути справу за його відсутності за наявними доказами у справі, просив ухвалити заочне рішення.

Відповідачі у судове засідання не зявились, про час і місце судового засідання повідомлялись належним чином, причину неявки суду не повідомили.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що 26 квітня 2007 року акціонерно-комерційного банку соціального розвитку УКРСОЦБАНК, правонаступником якого є позивач та ОСОБА_1 було укладено договір № 175/2674-КР2673, згідно з умовами якого ОСОБА_1 отримала кредит в розмірі 41998 доларів США зі сплатою 17,5 % річних в гривнях та 10% річних в доларах США в межах максимального ліміту заборгованості до 13653,90 грн. та 41998 доларів США (а.с.6-9).

Відповідно до п.4.1 Кредитного договору у разі прострочення позичальником строків сплати процентів визначених п.2.5 цього Договору, а також прострочення строків повернення кредиту, визначених п.2.4 усього договору, позичальник сплачує кредиторові пеню в розмірі подвійної ставки НБУ від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення, що діє у період прострочення.

Згідно договору поруки № 2673-П від 26 квітня 2007 року ОСОБА_2 зобовязується перед кредитором відповідати за виконання позичальником умов щодо сплати суми кредиту, відсотків за користування кредитором можливих штрафних санкцій, у розмірі та у випадках, передбачених договором кредиту № 175/2674-кр2673 від 26.04.2007 року, а також відшкодування витрат кредитора, повязаних з предявленням вимог і отриманням виконання за договором кредиту та збитків кредитора, завданих порушенням позичальником своїх обовязків за договором кредиту в порядку черговості, встановленої договором кредиту.

Відповідно до ст.553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Зобовязання передбачені кредитним договором відповідачі не виконали. Станом на 15 липня 2016 року заборгованість за кредитним договором склала 55270 доларів США 43 цента, з якої 24955 доларів США 01 центів заборгованість за кредитом, 12956 доларів США 99 центів заборгованість зі сплати процентів за користування кредитом, 11425 доларів США 93 центів пеня за несвоєчасне повернення кредиту, 5932 доларів США 50 центів пеня за несвоєчасне повернення процентів (а.с.16-18).

Відповідно до ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Тобто позовні вимоги є законними та обґрунтованими матеріалами справи.

У відповідності до ст.88 ЦПК України, суд стороні, на користь якої ухвалено рішення, присуджує з другої сторони понесені і документально підтвердженні судові витрати.

Керуючись ст.ст.526,553,629,1054 ЦК України, ст.ст.10, 60, 88, 208-210, 212-218, 224-232 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" заборгованість за кредитним договором № 175/2674-КР2673 від 26 квітня 2007 року у розмірі 55270 доларів США 43 цента, з якої 24955 доларів США 01 центів заборгованість за кредитом, 12956 доларів США 99 центів заборгованість зі сплати процентів за користування кредитом, 11425 доларів США 93 центів пеня за несвоєчасне повернення кредиту, 5932 доларів США 50 центів пеня за несвоєчасне повернення процентів.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" судові витрати у розмірі 10279 (сто дві тисячі сімдесят девять) грн. 48 коп..

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" судові витрати у розмірі 10279 (сто дві тисячі сімдесят девять) грн. 48 коп..

Заочне рішення може бути переглянуто судом що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя Т. Д. Палюх