Ухвала суду № 63537178, 05.12.2016, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України)

У Х В А Л А

5 грудня 2016 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Самсін І.Л., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Віст Групп Лімітед» (далі - Товариство) про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 10 серпня 2016 року в адміністративній справі за позовом Товариства до державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

в с т а н о в и в:

Вищий адміністративний суд України ухвалою від 10 серпня 2016 року касаційну скаргу Товариства залишено без задоволення, а постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 28 квітня 2016 року - без змін.

Не погоджуючись з рішенням суду касаційної інстанції, Товариство звернулося до Верховного Суду України із заявою про її перегляд Верховним Судом України.

Відповідно до статті 235 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) Верховний Суд України переглядає судові рішення в адміністративних справах виключно з підстав і в порядку, встановлених цим Кодексом.

Підстави для подання заяви про перегляд судових рішень, вимоги до неї та порядок подання встановлені статтями 237, 239 та 2391 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС).

Подана заява не відповідає зазначеним вимогам, оскільки в ній не наведено обґрунтування підстав перегляду оскаржуваної ухвали Вищого адміністративного суду України, не зазначено, які саме висновки суду касаційної інстанції щодо застосування норм матеріального права суперечать висновкам касаційного суду у подібних правовідносинах та висновкам Верховного Суду України щодо; всупереч вимогам статті 2391 КАС, до заяви не додано копію оскаржуваної ухвали Вищого адміністративного суду України від 10 серпня 2016 року (перелік додатку заяви не відповідає фактично долученим документам).

За таких обставин заяву відповідно до вимог частини другої статті 2392 КАС слід залишити без руху та надати строк для усунення її недоліків.

У разі неусунення недоліків заяви протягом установленого строку вона буде повернута заявнику (пункт 1 частини четвертої статті 2392 КАС).

З урахуванням наведеного та керуючись пунктом 6 Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VІІІ «Про судоустрій і статус суддів», статтями 239-2392 Кодексу адміністративного судочинства України <http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/ed_2014_04_27/pravo1/T052747.html?pravo=1>,

у х в а л и в:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Віст Групп Лімітед» залишити без руху.

Встановити заявнику строк до 10 січня 2017 року для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Надіслати копію цієї ухвали заявнику.

Суддя

Верховного Суду України І.Л. Самсін