Ухвала суду № 63536114, 14.12.2016, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва у складі:

головуючого судді Присяжнюка О.Б.

суддів Масенка Д.Є., Паленика І.Г.

з участю секретаря Орліченко О.Ю.

прокурора Свербиуса А.О.

розглянула у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні Панчишина М.Я. на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 05 жовтня 2016 року, -

ВСТАНОВИЛА:

Цією ухвалою задоволено частково клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах другого слідчого відділу управління спеціальних розслідувань Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Проскурника В.М., погоджене прокурором другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України Панчишиним М.Я. та застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 02 грудня 2016 року включно з визначенням застави у розмірі 200 мінімальних заробітних плат, що становить 275 600,00 грн., відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На вказане рішення суду прокурор подав апеляційну скаргу.

Разом з тим, 14 грудня 2016 року в судовому засіданні, до завершення розгляду справи, прокурор заявив про відмову від апеляційної скарги.

Заслухавши доповідь судді, пояснення прокурора, який підтримав свою заяву про відмову від апеляційної скарги, обговоривши вимоги заяви, колегія суддів вважає наступне.

Відповідно до ст.. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Якщо вирок або ухвалу суду першої інстанції не було оскаржено іншими особами або якщо не має заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Так, прокурором було заявлено про відмову від апеляційної скарги до закінчення апеляційного розгляду. Ухвала слідчого судді іншими учасниками кримінального провадження не оскаржується.

За таких обставин, колегія суддів не вбачає перешкод для закриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 05 жовтня 2016 року.

Керуючись ст.ст. 403, 407 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Прийняти відмову прокурора від апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 05 жовтня 2016 року, якою застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначенням застави у розмірі 200 мінімальних заробітних плат, що становить 275 600,00 грн., відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала апеляційного суду є остаточною і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: Присяжнюк О.Б. Масенко Д.Є. Паленик І.Г.

Справа № 11-сс/796/3609/2016 Категорія ст. 183 КПК України.

Слідчий суддя суду 1-ї інстанції:Бабенко С.Ш.

Доповідач у суді апеляційної інстанції Присяжнюк О.Б.