Ухвала суду № 63531138, 20.12.2016, Берегівський районний суд Закарпатської області

Справа № 297/3179/16-ц

Ухвала

про забезпечення позову

20 грудня 2016 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого Ільтьо І. І., при секретарі Куні О. І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Берегово заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,

встановив:

В провадженні Берегівського районного суду перебуває цивільна справа № 297/3179/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ «Кредитні ініціативи», ОСОБА_2 нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, треті особи без самостійних вимог на стороні позивача: ОСОБА_2 підприємство «Вікторія», Берегівський РВ ДВС ГТУ Юстиції у Закарпатській області про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про забезпечення позову, в якій просить в порядку забезпечення позову просить Зупинити реалізацію на електронних торгах (аукціоні) державним підприємством «СЕТАМ», переданої на реалізацію будівлі з продажу мяса та риби площею 68,8кв.м., що знаходиться за адресою м. Берегове, пл. Героїв, 1, Закарпатської області по виконавчому провадженню ВП № 49315565, лот № 185505, до розгляду по суті позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 підприємство «Вікторія», Берегівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню. Зупинити виконавче провадження ВП № 49315565в частині реалізації будівлі з продажу мяса та риби площею 68,8кв.м., що знаходиться за адресою м. Берегове, пл. Героїв, 1, Закарпатської області, яка знаходиться в провадженні Берегівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області до розгляду по суті позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 підприємство «Вікторія», Берегівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, в провадженні якого знаходиться справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі. Тому, на підставі вищевказаної норми, особи, які беруть участь в справі, не викликались в судове засідання.

Розглянувши заяву та перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо не вжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до ст. 152 ЦПК України одними з видів забезпечення позову є накладення арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб та заборона вчиняти певні дії.

Враховуючи те, що невжиття заходу забезпечення позову може ускладнити чи зробити неможливим виконання судового рішення вважаю, що заява про забезпечення позову підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. ч. 9, 10 ст. 153 ЦПК України ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень, а оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 151-153 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - задовольнити.

Зупинити реалізацію на електронних торгах (аукціоні) державним підприємством «СЕТАМ», переданої на реалізацію будівлі з продажу мяса та риби площею 68,8кв.м., що знаходиться за адресою м. Берегове, пл. Героїв, 1, Закарпатської області по виконавчому провадженню ВП № 49315565, лот № 185505, до розгляду по суті позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 підприємство «Вікторія», Берегівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Зупинити виконавче провадження ВП № 49315565в частині реалізації будівлі з продажу мяса та риби площею 68,8кв.м., що знаходиться за адресою м. Берегове, пл. Героїв, 1, Закарпатської області, яка знаходиться в провадженні Берегівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області до розгляду по суті позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 підприємство «Вікторія», Берегівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Копію ухвали направити в Берегівський РВ ДВС ГТУ Юстиції у Закарпатській області для виконання.

Ухвала підлягає негайному виконанню, але протягом пяти днів з дня проголошення ухвали може бути подано апеляційну скаргу. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_4.