Ухвала суду № 63521915, 20.12.2016, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/14101/15-ц

Провадження № 2/161/3322/16

У Х В А Л А

20 грудня 2016 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючої судді Плахтій І.Б.,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідачів ОСОБА_3,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю «ПІК Нерухомість», ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Публічне акціонерне товариство «Укрсиббанк», про звернення стягнення на предмет іпотеки,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з даним позовом до відповідачів, в якому, з урахуванням уточнених позовних вимог, просив визнати за ним право іпотекодержателя на офісне приміщення за адресою: м. Луцьк, пр. Відродження, 14а, що належить на праві власності ТзОВ «ПІК Нерухомість» та ОСОБА_4, звернути стягнення на предмет іпотеки з метою погашення заборгованості за кредитним договором.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про залучення до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Публічне акціонерне товариство «КБ «Надра», Публічне акціонерне товариство «Фідокомбанк», як правонаступника Акціонерного товариства «Ерсте Банк», ОСОБА_7. Клопотання мотивував тим, що офісне приміщення за адресою: м. Луцьк, пр. Відродження, 14а, на яке просить звернути стягнення позивач, реконструйоване з чотирьох квартир. Квартира АДРЕСА_1 належить ОСОБА_5 та перебуває в іпотеці ВАТ «Ерсте Банк», яке з 05.06.2013 змінило назву на ПАТ «Фідокомбанк», згідно договору іпотеки, зареєстрованого приватним нотаріусом ОСОБА_8 за р.№265. Квартира АДРЕСА_2 належить ОСОБА_7 та перебуває в іпотеці ПАТ «КБ «Надра», згідно договору іпотеки, зареєстрованого приватним нотаріусом ОСОБА_9 за р.№1392.

Представник відповідачів не заперечував щодо залучення вказаних в клопотанні осіб до участі в справі.

Відповідно до ч. 2 ст.35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі за клопотанням сторін. Підставою для залучення третіх осіб є те, що судове рішення може вплинути на їхні права і обовязки.

З інформаційної довідки з Державного реєстру іпотек № 76328931 від 20.12.2016 вбачається, що квартира АДРЕСА_1 належить ОСОБА_5 та перебуває в іпотеці ВАТ «Ерсте Банк», яке з 05.06.2013 змінило назву на ПАТ «Фідокомбанк», згідно договору іпотеки, зареєстрованого приватним нотаріусом ОСОБА_8 за р.№265; квартира АДРЕСА_2 належить ОСОБА_7 та перебуває в іпотеці ПАТ «КБ «Надра», згідно договору іпотеки, зареєстрованого приватним нотаріусом ОСОБА_9 за р.№1392. Дані квартири після реконструкції стали частиною офісного приміщення, на яке просить звернути стягнення позивач.

З наведеного вбачається, що судове рішення може вплинути на права та інтереси ПАТ «КБ «Надра», ПАТ «Фідокомбанк», ОСОБА_7, а тому їх слід залучити до участі у справі в якості третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Керуючись ст.ст. 35, 209, 210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Залучити до участі в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю «ПІК Нерухомість», ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Публічне акціонерне товариство «Укрсиббанк», про звернення стягнення на предмет іпотеки в якості третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору:

-Публічне акціонерне товариство «КБ «Надра» (04053, м. Київ, вул. Артема, 15),

-Публічне акціонерне товариство «Фідокомбанк» (04071, м. Київ, вул. Воздвиженська, 58),

-ОСОБА_7 (45604, вул. Східна, 11, с. Крупа Луцького району Волинської області)

Копію ухвали та позовної заяви направити третім особам та повідомити про час та дату розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду І.Б. Плахтій