Справа № 815/5028/16
УХВАЛА
19 грудня 2016 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Вовченко O.A.,
секретар судового засідання Соколова М.С.,
за участю:
представника позивача ОСОБА_1 (за довіреністю),
представника відповідача ОСОБА_2 (за довіреністю),
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси ГУ ДФС в Одеській області до ТОВ Астрателком про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
У судовому засіданні 19.12.2016 року судом викликано у наступне засідання у якості свідка, особу, яка, як зазначила представник позивача, вручала податку вимогу форми «Ю»від 06.04.2016 року №1810-17.
При цьому, з метою дотримання процесуальних строків розгляду справи та необхідністю виклику свідка, судом поставлено на обговорення питання щодо можливості зупинення провадження у справі до терміну, встановленого судом.
Представник позивача та представник відповідача не заперечували проти зупинити провадження у справі.
Відповідно до п.4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Частиною 1 статті 69 КАС України встановлено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.
Частиною першою статті 77 КАС України визначено, що показаннями свідка є повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.
З урахуванням вище викладеного, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі до 11 січня 2017 року.
Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження по справі до 11 січня 2017 року.
Ухвала набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Вовченко О.А.
Судове рішення № 63512647, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 19.12.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 815/5028/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: