Ухвала суду № 63512644, 19.12.2016, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/6005/16

УХВАЛА

19 грудня 2016 року м.Одеса

У залі судових засідань №29

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Харченко Ю.В.

При секретарі Рудченко О.І.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання повноважних представників позивача ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2 щодо зупинення провадження у справі до терміну встановленого судом,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_3 до Іллічівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління державної фіскальної служби в Одеській області про визнання протиправними та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) №Ф0022951301 від 15.09.2016р., рішення №0022991301 від 15.09.2016р., та податкових повідомлень-рішень від 03.10.2016р. №0025141301, №0025131301.

У судовому засіданні 19.12.2016 р. повноважні представники позивача ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2 ОСОБА_4, ОСОБА_5 звернулися до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі до терміну встановленого судом для надання можливості та часу ознайомитися із письмовими запереченнями Іллічівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління державної фіскальної служби в Одеській області на позовну заяву, та доданими до заперечень додатковими письмовими доказам.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Відтак, беручи до уваги вищевикладене, суд вважає за можливе клопотання повноважних представників позивача ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_3 задовольнити, та зупинити провадження по справі №815/6005/16, до 12.01.2017р. - 11год. 30хв., з вищенаведених підстав.

Керуючись ст.133, п.4 ч.2 ст.156, ст.ст.160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання повноважних представників позивача ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2 щодо зупинення провадження у справі №815/6005/16, до терміну встановленого судом, задовольнити.

2. Зупинити провадження по справі № 815/6005/16 за позовом ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_3 до Іллічівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління державної фіскальної служби в Одеській області про визнання протиправними та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) №Ф0022951301 від 15.09.2016р., рішення №0022991301 від 15.09.2016р., та податкових повідомлень-рішень від 03.10.2016р. №0025141301, №0025131301, до 12.01.2017р. - 11год. 30хв., для надання можливості та часу повноважним представникам позивача ознайомитися із письмовими запереченнями Іллічівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління державної фіскальної служби в Одеській області на позовну заяву, та доданими до заперечень додатковими письмовими доказами.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом приписів ч.3 ст.160 КАС України, та проголошення у судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини ухвали, апеляційна скарга до суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому положеннями ст.254 КАС України.

Повний текст ухвали складено та підписано судом « 20» грудня 2016 р.

Суддя Харченко Ю.В.