Справа № 188/1453/16-ц
Провадження № 2/188/702/2016
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 грудня 2016 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області
в складі: головуючої: судді Ніколаєвої І. К.
при секретарі Карпенко С. М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петропавлівка цивільну справу за позовом:
ОСОБА_1 до Миколаївської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області про визнання права власності на спадкове майно за законом.
В С Т А Н О В И В :
До суду звернулася ОСОБА_1 до Миколаївської сільської ради з позовом про визнання права власності на спадкове майно за законом .
В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що 10 червня 2015 року помер її чоловік ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КИ № 625053 виданого 16 червня 2015 року виконкомом Миколаївської сільської ради, Петропавлівського району, Дніпропетровської області. Їх родинні відносини підтверджуються свідоцтвом про укладення шлюбу серії ІІ-КИ № 317815 виданого 20 вересня 1980 року Миколаївською сільською радою, Петропавлівського району, Дніпропетровської області.
Після смерті чоловіка відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку з господарчими будівлями та спорудами № 7 по вул.. Молодіжна, в с. Миколаївка, Петропавлівського району, Дніпропетровської області. Даний житловий будинок був збудований її чоловіком ще у квітні 1996 року. Будинок був введений в експлуатацію 29 грудня 1999 року, що підтверджується Актом про закінчення будівництва та введення в експлуатацію індивідуального житлового будинку комісією у складі представника відділу архітектури та містобудування райвиконкому ОСОБА_3, ОСОБА_4 та представника сільської ради ОСОБА_5. Акт про введення в експлуатацію затверджений рішенням виконавчого комітету Миколаївської сільської ради № 7 від 06.02.2001 року. 16.02.2001 року Павлоградським МБТІ виготовлено технічний паспорт на житловий будинок індивідуального житлового фонду розташованого по вул.. Молодіжна, 7 в с. Миколаївка Петропавлівського району на ім'я померлого чоловіка ОСОБА_2.
Після отримання технічного паспорта чоловік позивачки, з невідомих їй причин, не закінчив оформлення права власності на будинок, тобто не отримав свідоцтво про право власності.
Згідно запису 1467-1 в погосподарській книзі № 15 ОСОБА_2 записаний, як власник домоволодіння № 7, розташованого за адресою вул.. Молодіжна, в с. Миколаївка, Петропавлівського району, що підтверджується довідкою № 4145 виданої 16.12.2015 року Миколаївською сільською радою.
Відповідно до діючого законодавства позивачка звернулася до приватного нотаріуса Петропавлівського районного нотаріального округу - ОСОБА_6, з заявою про прийняття спадщини за законом після смерті свого чоловіка, на підставі поданих нею документів та її заяви нотаріус відкрив спадкову справу, яка зареєстрована у реєстрі під № 58312838, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 42344572 від 04.12.2015 року виданого приватним нотаріусом ОСОБА_6.
Протягом строку на прийняття спадщини після смерті батька - ОСОБА_2, його донька ОСОБА_7 відмовилася від своєї частки у спадщині на користь позивачки - своєї матері ОСОБА_1, що підтверджується заявою від 04.12.2015 р.. № 480, зареєстрованою в реєстрі за № 80 секретарем виконкому Миколаївської сільської ради.
З приводу оформлення спадкових прав на будинок позивачка звернулася до приватного нотаріуса Петропавлівського нотаріального округу ОСОБА_6, але своєю постановою від 01.11.2016 року нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки спадкодавцем за життя не були оформлені документи про право власності на житловий будинок. Також нотаріус роз'яснив про необхідність звернення до суду для визнання права власності на спадкове майно.
Позивачка вказує, що її право порушене і вона змушена звернутися до суду за його захистом, На підставі листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», Постановою Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», ст.. 3-5, 11, 118, 119, 212-215 ЦПК України, ст.. 328, 380, 381, 1216-1218, 1220, 1223, 1261, 1268, 1274 ЦК України, прохає задовольнити її позов.
Позивачка в судове засідання не з'явилась, зазначила у позові, що вона прохає справу розглянути у її відсутність.
Відповідач надав суду письмову заяву про слухання справи в їх відсутність.
Вивчивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступні обставини.
Судом встановлено, що 10 червня 2015 року помер чоловік позивачки - ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КИ № 625053 виданого 16 червня 2015 року виконкомом Миколаївської сільської ради, Петропавлівського району, Дніпропетровської області. Їх родинні відносини підтверджуються свідоцтвом про укладення шлюбу серії ІІ- КИ № 317815 виданого 20 вересня 1980 року Миколаївською сільською радою, Петропавлівського району, Дніпропетровської області.
Після смерті чоловіка відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку з господарчими будівлями та спорудами № 7 по вул.. Молодіжна в с. Миколаївка, Петропавлівського району, Дніпропетровської області. Даний житловий будинок був збудований її чоловіком ще у квітні 1996 року. Будинок був введений в експлуатацію 29 грудня 1999 року, що підтверджується Актом про закінчення будівництва та введення в експлуатацію індивідуального житлового будинку комісією у складі представника відділу архітектури та містобудування райвиконкому ОСОБА_3, ОСОБА_4 та представника сільської ради ОСОБА_5. Акт про введення в експлуатацію затверджений рішенням виконавчого комітету Миколаївської сільської ради № 7 від 06.02.2001 року. 16.02.2001 року Павлоградським МБТІ виготовлено технічний паспорт на житловий будинок індивідуального житлового фонду розташованого по вул.. Молодіжна, 7, в с. Миколаївка, Петропавлівського району на ім'я померлого чоловіка ОСОБА_2.
Після отримання технічного паспорта чоловік позивачки, з невідомих їй причин, не закінчив оформлення права власності на будинок, тобто не отримав свідоцтво про право власності.
Згідно запису 1467-1 в погосподарській книзі № 15 ОСОБА_2 записаний, як власник домоволодіння № 7, розташованого за адресою вул.. Молодіжна, в с. Миколаївка, Петропавлівського району, що підтверджується довідкою № 4145 виданої 16.12.2015 року Миколаївською сільською радою.
Відповідно до діючого законодавства позивачка звернулася до приватного нотаріуса Петропавлівського районного нотаріального округу - ОСОБА_6, з заявою про прийняття спадщини за законом після смерті свого чоловіка, на підставі поданих нею документів та її заяви нотаріус відкрив спадкову справу, яка зареєстрована у реєстрі під № 58312838, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 42344572 від 04.12.2015 року виданого приватним нотаріусом ОСОБА_6.
Протягом строку на прийняття спадщини після смерті батька - ОСОБА_2, його донька ОСОБА_7 відмовилася від своєї частки у спадщині на користь позивачки - своєї матері ОСОБА_1, що підтверджується заявою від 04.12.2015 р.. № 480, зареєстрованою в реєстрі за № 80 секретарем виконкому Миколаївської сільської ради.
З приводу оформлення спадкових прав на будинок позивачка звернулася до приватного нотаріуса Петропавлівського нотаріального округу ОСОБА_6, але своєю постановою від 01.11.2016 року нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки спадкодавцем за життя не були оформлені документи про право власності на житловий будинок. Також нотаріус роз'яснив про необхідність звернення до суду для визнання права власності на спадкове майно. Отже, судом встановлено, що право позивачки на отримання спадкового майна потребує судового захисту.
Суд вважає за необхідне вказати, що у разі відсутності державної реєстрації права власності на нерухоме майно, створене та оформлене в передбаченому законом порядку до набрання чинності Законом України від 1 липня 2004 року "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", спадкоємці, які прийняли спадщину, мають право на оформлення спадкових прав шляхом звернення до нотаріальної контори за видачею свідоцтва про право на спадщину.
За змістом п. 62 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами Української РСР підтвердженням приналежності будинку, який знаходиться в сільському населеному пункті, можуть бути відповідні довідки виконавчого комітету сільської Ради депутатів трудящих, які видавалися в тому числі і на підставі записів у погосподарських книгах.
Додатками № 32 та № 33 до Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій виконавчими комітетами міських, селищних, сільських Рад депутатів трудящих було будинок та про право власності робітника чи службовця на жилий будинок.
За змістом зазначених нормативних актів виникнення права власності на житлові будинки, споруди не залежало від державної реєстрації цього права.
До компетенції виконкомів місцевих Рад відносилось також питання узаконення цих будівель та внесення записів про право власності на будинки за громадянами у по-господарські книги місцевих Рад.
Погосподарські книги є особливою формою статистичного обліку, що здійснюється в Україні (УРСР) із 1979 року. В погосподарських книгах при визначенні року побудування зазначається рік введення в експлуатацію будинку.
Згідно господарської книги № 15 номер обліку господарства 1408-1, житловий будинок з господарськими спорудами № 7 розташований по вул. Молодіжній в с. Миколаївка, Петропавлівського району, Дніпропетровської області, належав померлому ОСОБА_2. За будинком закріплена земельна ділянка розміром 0,85 га : з них 0,25 га для обслуговування житлового будинку та господарських будівель та 0,60 га для ведення особистого селянського господарства.
За життя спадкодавець - ОСОБА_2 заповіту не посвідчував, що підтверджується довідкою №3962 Миколаївської сільської ради від 01.12.2015 р..
Згідно довідки №3961 Миколаївської сільської ради від 01.12.2015 року разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 на день його смерті була зареєстрована його дружина - ОСОБА_1, донька ОСОБА_7, онук ОСОБА_8 та теща ОСОБА_9.
Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив та батьки.
Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї (ч.3).
Відповідно до ч. І ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Згідно статті 1274 ЦК України спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги.
18.03.2016 року виготовлено новий технічний паспорт на садибний (індивідуальний) житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами розташований за адресою вул.. Молодіжна, № 7 с. Миколаївка, Петропавлівського району, складається із наступних споруд, визначених на технічному паспорті спеціальними літерами: будинок «А», навіс - «а», підвал - «пдА», літня кухня - «Б», прибудова - «б», підвал - «пд.б», ґанок, сарай - «В», сарай - «в», навіс - «ві», сарай - «Г», сарай - «г» сарай - «Д», сарай - «Е», навіс - «Є», навіс - «Ж», вбиральня - «З», теплиця - «К», погріб - «Л», навіс - «М», сарай - «Н», сарай - «О», навіс - «П», сарай - «Р», хвіртка - № 1, огорожа - № 2,3, ворота - № 4,8, огорожа - № 5, огорожа - № 6.7, трубчатий колодязь - № 9,10, вигрібна яма - № 11, вимощення -1,II.
Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її на час відкриття.
У разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.
Згідно з ч. І ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.
Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Згідно з ч. 1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов'язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).
Згідно зі ст.. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до положень частини 1 статті 1220 Цивільного кодексу України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.
Відповідно до частини 3 статті 1223 ЦК України, право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.
Згідно зі ч. 1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Частиною 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
У листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» зазначено, що відповідно до абз. 3 ч. 2 ст. 331 ЦК, якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.
Відповідно до ч. 3 ст. 3 Закону України від 1 липня 2004 року "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації.
Відповідно до ч. 4 ст. 3 зазначеного Закону права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обов'язкової реєстрації таких прав.
Державна реєстрація права власності на житлові будинки, споруди регулювалася підзаконними нормативними актами, зокрема, такими як Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затверджена заступником Міністра комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року і яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу від 13 грудня 1995 року № 56.Тимчасове положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, затверджене наказом Міністерства юстиції України від 7 лютого 2002 року № 7/5 і зареєстроване в Мін'юсті 18 лютого 2002 року за № 157/6445 (з подальшими змінами).
Зазначені нормативні акти передбачали державну реєстрацію будівель, споруд, державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, проте виникнення права власності на будинки, споруди не залежало від державної реєстрації до часу набрання чинності ЦК та Законом України від 1 липня 2004 року "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень". Вказані нормативні акти підтверджують те, що померлий спадкодавець був належним власником житлового будинку з господарчими будівлями та спорудами, розташованими за адресою вул.. Молодіжна, 7 с. Миколаївка, Петропавлівський район, Дніпропетровської області.
Від спадщини позивачка не відмовлялася, після смерті чоловіка доглядає за будинком, обробляє земельну ділянку, її право володіння та користування ніким до суду не оскаржене, тому суд вважає, що позов необхідно задовольнити.
Постільки позивачка не наполягає на поверненні їй судових витрат, суд вважає за можливе залишити вказані витрати за рахунок позивача.
На підставі викладеного, керуючись листом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», Постановою Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», ст.. 3-5, 11, 118, 119, 212-215 ЦПК України, ст.. 328, 380, 381, 1216-1218, 1220, 1223, 1261, 1268, 1274 ЦК України,-
ВИРІШИВ:
Визнати за ОСОБА_1, як за спадкоємцем за законом першої черги, право власності на житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами, розташованими за адресою вул.. Молодіжна, 7 с. Миколаївка Петропавлівський район Дніпропетровської області що складається із наступних споруд, визначених на технічному паспорті спеціальними літерами: будинок «А», навіс - «а», підвал - «пдА», літня кухня - «Б», прибудова - «б», підвал - «пд.б», ґанок, сарай - «В», сарай - «в», навіс - «ві», сарай - «Г», сарай - «г» сарай - «Д», сарай - «Е», навіс - «Є», навіс - «Ж», вбиральня - «З», теплиця - «К», погріб - «Л», навіс - «М», сарай - «Н», сарай - «О», навіс - «П», сарай - «Р», хвіртка - № 1, огорожа - № 2,3, ворота - № 4,8, огорожа - № 5, огорожа - № 6.7, трубчатий колодязь - № 9,10, вигрібна яма - № 11, вимощення -1,II, що належали на праві власності ОСОБА_2, померлому 10.06.2015 року.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти діб після його проголошення, а особам, які брали участь у справі, але не були присутні під час його проголошення, в той же строк після отримання копії рішення .
Суддя ОСОБА_10
Судове рішення № 63505727, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 15.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 188/1453/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: