Справа № 185/3059/15-ц
У Х В А Л А
13 грудня 2016 року м. Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі :
головуючого судді Гаврилова В.А.,
при секретарі судового засідання Чичман І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву ОСОБА_1
про скасування судового наказу,
В С Т А Н О В И В:
03 квітня 2015 року за заявою КП " Павлоградводоканал" видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь заявника заборгованості по оплаті за послуги водопостачання та водовідведення у сумі 4690,05 грн. та витрат по оплаті судового збору у сумі 121,80 грн.
Боржник по справі у поданій заяві просить скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на безпідставність заявлених стягувачем вимог, оскільки у квартирі АДРЕСА_1 він проживав з 21.10.1999 р. по 06.06.2005р. З 24.06.2005р. за рішення Павлоградського міськвиконкому отримав іншу квартиру , в якій проживає по цей час. На момент залишення квартири боргів по оплаті за послуги водопостачання та водовідведення не було .
Представник стягувача та заявник у судове засідання не з'явилися, про час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Відповідно до ч.6 ст.105-1 ЦПК України неявка сторін не перешкоджає розгляду заяви.
Згідно довідки адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України в Дніпропетровській області , ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 24.06.2005р.
Викладене приводить суд до висновку , що між сторонами вбачається спір про право, та за необхідне скасувати судовий наказ, роз'яснивши стягувачу його право на звернення до суду в порядку позовного провадження.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.
Скасувати судовий наказ 185/3059/15-ц , виданий Павлоградським міськрайонний судом Дніпропетровської області 03 квітня 2015 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства "Павлоградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарство" Павлоградської міської ради заборгованості за по оплаті за послуги водопостачання та водовідведення у сумі 4690,05 грн. та витрат по оплаті судового збору у сумі 121,80 грн .
Розяснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
Копію ухвали надіслати стягувачу та боржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.А.Гаврилов
Судове рішення № 63505593, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 13.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 185/3059/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: