Справа № 185/3059/15-ц
У Х В А Л А
13 грудня 2016 року м. Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі :
головуючого судді Гаврилова В.А.,
при секретарі судового засідання Чичман І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву ОСОБА_1
про скасування судового наказу,
В С Т А Н О В И В:
03 квітня 2015 року за заявою КП " Павлоградводоканал" видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь заявника заборгованості по оплаті за послуги водопостачання та водовідведення у сумі 4690,05 грн. та витрат по оплаті судового збору у сумі 121,80 грн.
Боржник по справі у поданій заяві просить скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на безпідставність заявлених стягувачем вимог, оскільки у квартирі АДРЕСА_1 він проживав з 21.10.1999 р. по 06.06.2005р. З 24.06.2005р. за рішення Павлоградського міськвиконкому отримав іншу квартиру , в якій проживає по цей час. На момент залишення квартири боргів по оплаті за послуги водопостачання та водовідведення не було .
Представник стягувача та заявник у судове засідання не з'явилися, про час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Відповідно до ч.6 ст.105-1 ЦПК України неявка сторін не перешкоджає розгляду заяви.
Згідно довідки адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України в Дніпропетровській області , ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 24.06.2005р.
Викладене приводить суд до висновку , що між сторонами вбачається спір про право, та за необхідне скасувати судовий наказ, роз'яснивши стягувачу його право на звернення до суду в порядку позовного провадження.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.
Скасувати судовий наказ 185/3059/15-ц , виданий Павлоградським міськрайонний судом Дніпропетровської області 03 квітня 2015 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства "Павлоградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарство" Павлоградської міської ради заборгованості за по оплаті за послуги водопостачання та водовідведення у сумі 4690,05 грн. та витрат по оплаті судового збору у сумі 121,80 грн .
Розяснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
Копію ухвали надіслати стягувачу та боржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.А.Гаврилов
The court decision No. 63505593, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 13.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 185/3059/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: