Ухвала суду № 63504732, 16.12.2016, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

16.12.2016

Справа № 201/17452/16ц

Провадження № 2/201/3776/2016р.

У Х В А Л А

16 грудня 2016р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про визнання договору іпотеки від 29.06.2005р. недійсним, визнання припиненою іпотеки, скасування записів про іпотеку та про обтяження,

В С Т А Н О В И Л А:

В Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська 16.12.2016р. надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про визнання договору іпотеки від 29.06.2005р. недійсним, визнання припиненою іпотеки, скасування записів про іпотеку та про обтяження, яка була передана судді Ткаченко Н.В..

Ознайомившись із позовною заявою, на підставі ст. 119, 120 ЦПК України, вважаю за можливе залишити її без руху з наступних підстав.

Позивач у позовній заяві просить визнати недійсним договір іпотеки від 29.06.2005р., визнати припиненою іпотеку та скасувати записи в Державних реєстрах. Таким чином, позивачем обєднано в позові дві вимоги немайнового характеру та відповідно до положень, встановлених ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з урахуванням розяснень, що містяться в п. 13 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.09.2014р. № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», йому слід сплатити судовий збір у розмірі 551грн.20коп. за кожною з двох вимог немайнового характеру.

Як вбачається з наданої до позовної заяви квитанції, то позивачем сплачений судовий збір лише в розмірі 551грн.20коп., а тому, йому слід доплатити судовий збір ще у розмірі 551грн. 20коп., виходячи з вищевикладеного.

За таких обставин, вважаю за необхідне залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про визнання договору іпотеки від 29.06.2005р. недійсним, визнання припиненою іпотеки, скасування записів про іпотеку та про обтяження, надавши позивачу строк для усунення недоліків протягом - 3 (трьох) днів з дня отримання копії даної ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 80, 119, 121, 293 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про визнання договору іпотеки від 29.06.2005р. недійсним, визнання припиненою іпотеки, скасування записів про іпотеку та про обтяження - залишити без руху, і запропонувати позивачу усунути недоліки протягом - 3 (трьох) днів з дня отримання копії даної ухвали.

У випадку невиконання ухвали суду в зазначений термін, позовна заява вважається не поданою і підлягає поверненню позивачу.

Суддя : Н.В.Ткаченко