Справа №667/1096/16-ц
н/п 2/766/4680/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 грудня 2016 року м. Херсон
Херсонський міський суд Херсонської області
у складі: головуючого судді Ус О.В.,
секретар Ханіков І.І.,
розглянувши в підготовчій частині відкритого судового засідання матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про визнання кредитного договору удаваним та визнання кредитного договору укладеним в національній валюті,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.
Сторони в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Представник позивача через канцелярію суду надав заяву про витребування доказів, розгляд якої просив проводити за його відсутності.
Згідно положень ст.137 ЦПК Україниу випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.
Як передбачено ст.57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставіяких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 64, 137, 293 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача - задовольнити.
Витребувати у Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" належним чином завірені копії наступних документів:
- виписку руху коштів по рахунках, відкритих за кредитним договором №Ф070454А від 13.06.2007 року;
- письмове доручення на конвертацію валюти кредиту №Ф070454А підписане ОСОБА_1Ю;
- заяву на видачу готівки за кредитним договором №Ф070454А підписану ОСОБА_1
Копію ухвали направити ПАТ "Укрсоцбанк" для виконання.
Розяснити, що відповідно до ч.ч.4-6 ст. 137 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали; за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом; притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_2
Судове рішення № 63501647, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 13.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 667/1096/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: