Ухвала суду № 63498717, 01.12.2016, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/15697/14-ц

Провадження № 2/520/659/16

УХВАЛА

01.12.2016

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Луняченка В.О.

при секретарі Нефедової Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 Джана та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №11156560000 від 18.05.2007 року,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 01.12.16 року, постановленому по цивільній справі №520/15697/14-ц, позовні вимоги банку задоволені частково, а саме стягнуто з ОСОБА_1 Джана на користь ПАТ « УкрСиббанк» (рахунок №29090000000 в АТ «УкрСиббанк», м. Харків, МФО 351005, код 09807750) заборгованість за кредитним договором №11156560000 від 18.05.2007 року у загальному розмірі 90548 ( девяносто тысяч пятьсот сорок вісім ) доларів США та 146832 ( сто сорок шість тисяч вісімсот тридцять дві ) гривні 23 копійки, з яких: 69015,22 доларів США в якості заборгованості за кредитом; 21533,13 доларів США в якості заборгованості по процентам за користування кредитом; 59639,80 грн., в якості пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом; 87192,43 грн., в якості пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам; відмовлено у задоволенні вимог про стягнення заборгованості за кредитним договором №11156560000 від 18.05.2007 року з ОСОБА_2 та стягнуто з ОСОБА_1 Джана на користь ПАТ « УкрСиббанк» судові витрати у розмірі 38629,06 гривень. Однак при постановленні рішення суд допустився помилки при написанні прізвища, імя, по-батькові відповідача ОСОБА_1 Джана, помилково зазначивши останнього як «Наджибула», коли слід зазначити «Наджибулла», як то зазначено у посвідці на постійне місце мешкання та у дублікаті картки фізичної особи- платника податків.

Сторони у судове засідання не з`явилися, повідомлялися про час і місце судового засідання належним чином. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень у судове рішення.

Вивчивши матеріали зазначеної цивільної справи, суд вважає за необхідне виправити допущені у судовому рішенні описки, зазначивши правильне прізвище, імя, по-батькові відповідача ОСОБА_1 Джана.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи, виправити у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у тексті судового рішення від 01.12.16 по справі №520/15697/14-ц та в його резолютивній частині, зазначивши правильне прізвище відповідача.

Вважати правильними прізвище, імя, по-батькові відповідача як «ОСОБА_1 Джан».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Луняченко В. О.