Справа № 3/325/485/2016 325/1462/16-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 грудня 2016 року Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Шеїна Л.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду питання про виправлення описки в постанові суду від 31.10.2016 року у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, середньо спеціальною освітою, не працюючого, одруженого, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей: доньку Віолету ІНФОРМАЦІЯ_3, доньку Альону ІНФОРМАЦІЯ_4 та сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6,
за ч.1 ст. 173-2 КУпАП
В С Т А Н О В И В:
Постановою від 31.10.2016 року Приазовським районним судом Запорізької області визнано винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченогоч.1 ст. 173-2 КУпАПта застосовано до нього адміністративне стягнення у вигляді вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.
При складанні постанови була допущена описка в по-батькові правопорушника в абзаці першому вступної частини та абзаці першому та другому резолютивної частини постанови та замість вірного «Олексійовича», було зазначено «Олександровича», у звязку з чим необхідно виправити допущену описку.
Згідност.304 КУпАПпитання, повязанні з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Суд може з власної ініціативи або за заявою доповнити судове рішення, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Неприбуття у судове засідання осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність виправлення зазначеної описки, оскільки допущена описка є очевидною та виправлення описки не тягне за собою зміну постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Керуючись ст.ст.283-285,304 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку, допущену в абзаці першому вступної частини та абзаці першому та другому резолютивної частини постанови Приазовського районного суду Запорізької області від 31.10.2016 року, замість помилково вказаного «Олександровича» - вважати вірним «Олексійовича».
В іншій частині постанову залишити без змін.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Л.Д. Шеїна
Судове рішення № 63496244, Приазовський районний суд Запорізької області було прийнято 16.12.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 325/1462/16-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: