№ 63496244, 16.12.2016, Pryazovske District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 3/325/485/2016 325/1462/16-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2016 року Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Шеїна Л.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду питання про виправлення описки в постанові суду від 31.10.2016 року у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, середньо спеціальною освітою, не працюючого, одруженого, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей: доньку Віолету ІНФОРМАЦІЯ_3, доньку Альону ІНФОРМАЦІЯ_4 та сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6,

за ч.1 ст. 173-2 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

Постановою від 31.10.2016 року Приазовським районним судом Запорізької області визнано винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченогоч.1 ст. 173-2 КУпАПта застосовано до нього адміністративне стягнення у вигляді вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

При складанні постанови була допущена описка в по-батькові правопорушника в абзаці першому вступної частини та абзаці першому та другому резолютивної частини постанови та замість вірного «Олексійовича», було зазначено «Олександровича», у звязку з чим необхідно виправити допущену описку.

Згідност.304 КУпАПпитання, повязанні з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Суд може з власної ініціативи або за заявою доповнити судове рішення, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Неприбуття у судове засідання осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність виправлення зазначеної описки, оскільки допущена описка є очевидною та виправлення описки не тягне за собою зміну постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст.283-285,304 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в абзаці першому вступної частини та абзаці першому та другому резолютивної частини постанови Приазовського районного суду Запорізької області від 31.10.2016 року, замість помилково вказаного «Олександровича» - вважати вірним «Олексійовича».

В іншій частині постанову залишити без змін.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Д. Шеїна