Справа №303/3765/16-ц
2/303/1865/16
рядок стат. звіту - 18
РІШЕННЯ
Іменем України
/вступна та резолютивна частина/
13 грудня 2016 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі: головуючого - судді Пак М.М.
секретар судового засідання Тромпак В.В.
сторони по справі: представник позивача за первісним позовом
та представник відповідача за зустрічним
позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2
представник відповідача за первісним
позовом та позивачем за зустрічним позовом
ПАТ Укрсоцбанк ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мукачево цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, яка діє в інтересах малолітнього сина ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк, треті особи, без самостійних вимог на предмет спору: орган опіки та піклування Мукачівської міської ради, приватний нотаріус Мукачівського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання недійсними договору кредиту, договору поруки та іпотечного договору з моменту їх укладення та припинення заборони на відчудження будинку та земельної ділянки, та за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк, третя особа без самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Мукачівського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання недійсним договору кредиту, договору поруки та іпотечного договору з моменту їх укладення та припинення заборони на відчуження та земельної ділянки, та за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк про визнання недійсним договору банківського рахунку, та за зустрічною позовною заявою Публічного аакціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_4 про звернення стягнення , -
в с т а н о в и в :
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, пов'язаного з потребою в обгрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд проголошує його вступну та резолютивну частину.
Керуючись статтею 218 Цивільно - процесуального кодексу України, суд, -
в и р і ш и в :
Первісну позовну заяву із збільшеними позовними вимогами ОСОБА_1 - задоволити.
Визнати Публічний акціонерний банк «Укрсоцбанк» в особі Мукачівського відділення Публічного акціонерного банку «Укрсоцбанк» таким, що втратив право вимоги до спадкоємців ОСОБА_1 та її малолітнього сина ОСОБА_4 за Договорами кредиту №305/162-Ж від 25 жовтня 2006 року, №305/82-Ж-07 від 18 травня 2007 року за договором про надання невідновлюваної кредитної лінії №305/41-Ж-08 від 27 березня 2008 року.
Визнати Договори кредиту №305/162-Ж від 25 жовтня 2006 року про отримання 39 600 доларів США, №305/82-Ж-07 від 18 травня 2007 року про отримання 22 000 доларів США, Договір про надання не відновлюваної кредитної лінії №305/41-Ж-08 від 27 березня 2008 року про отримання 70000 доларів США, укладених між ПАТ «Укрсоцбанк» і ОСОБА_6 - припиненими у звязку із смертю.
-2-
Визнати Іпотечні договори №305/162-Ж від 25 жовтня 2006 року, №305/82-Ж-07 від 18 травня 2007 року та №305/41-Ж-08 від 28 березня 2008 року, укладених між ПАТ «Укрсоцбанк» і ОСОБА_6 - припиненими.
Визнати Договори поруки №305/162-Ж-01 від 01 липня 2013 року, №305/82-Ж-07-01 від 01 липня 2013 року, №305/41-Ж-08-01 від 01 липня 2013 року та Договір банківського рахунку (поточний рахунок №26207010969771) від 10 липня 2013 року укладених між ПАТ «Укрсоцбанк» і ОСОБА_1 - недійсними з моменту їх укладення.
Зобовязати приватного нотаріуса Мукачівського міського нотаріального округу ОСОБА_5 зняти заборону на відчуження житлового будинку, з приналежними надвірними спорудами та прибудовами, що знаходяться за адресою: м. Мукачево, вул.Підгородська, буд.№63 та земельної ділянки, на якій знаходиться даний житловий будинок, розміром 0,0600 га, за кадастровим номером 211040000001:012:0039, які були зареєстровані в реєстрі за №3308, №1124, №329 приватним нотаріусом Мукачівського міського нотаріального округу ОСОБА_5 на підставі Іпотечного договору №305/162-Ж від 25 жовтня 2006 року, Іпотечного договору №305/82-Ж-07 від 18 травня 2007 року та Іпотечного договору №305/41-Ж-08 від 28 березня 2008 року, укладених між ПАТ «Укрсоцбанк» і ОСОБА_6.
Стягнути із Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», місце знаходження: м.Київ, вул.Ковпака, 29 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, внесені нею на поточний рахунок №26207010969771 кошти у розмірі 17 745 (сімнадцять тисяч сімсот сорок пять) доларів США, що по курсу НБУ еквівалентно - 440 963 (чотириста сорок тисяч девятсот шістдесят три) гривні 25 копійок.
Стягнути із Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», місце знаходження: м.Київ, вул.Ковпака, 29 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, суму сплаченого судового збору у розмірі 7 716 (сім тисяч сімсот шістнадцять) гривень 83 копійки.
Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, суму судового збору внесеній нею в більшому розмірі, ніж встановлено законом - 11 628 (одинадцять тисяч шістсот двадцять вісім) гривень 99 копійок.
У задоволенні зустрічної позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_4 про звернення стягнення та передання в іпотеку Публічному акціонерному товариству «Укрсоцбанк» ОСОБА_6, спадкоємцями якого є ОСОБА_1 та ОСОБА_4, житловий будинок та земельну ділянку площею 0,0600 га, кадастровий номер 2110400000:01:012:0039, цільовим призначенням для будівництва на належну, які знаходяться за адресою: Закарпатська область, м.Мукачево, вул.Підгорянська, 63, шляхом їх реалізації на прилюдних торгах в межах виконавчого провадження, за початковою ціною не нижче ніж 1 212 000,000 гривень, з направленням коштів виручених від реалізації майна на погашення заборгованості перед ПАТ «Укрсоцбанк» в сумі 74 446,95 доларів США, а саме: за договором кредиту №305/162-Ж від 25 жовтня 2006 року в сумі 15 690 доларів США, за договором кредиту №305/82-Ж-07 від 18 травня 2007 року в сумі 9 802,00 доларів США та за договором кредиту №305/41-Ж-08 від 27 березня 2008 року у сумі 48 954,95 доларів США - відмовити.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий М.М.Пак
Судове рішення № 63494873, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 13.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 303/3765/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: