Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/3609/15-ц
Провадження № 2-р/711/30/16-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про залишення заяви без руху
13 грудня 2016 року м. Черкаси
Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Позарецька С.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розяснення рішення суду та відстрочення виконання рішення суду по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа Черкаська міська рада про відновлення межі та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про розяснення рішення суду та відстрочення виконання рішення суду по справі № 711/3609/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа Черкаська міська рада про відновлення межі та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.
Вирішуючи питання про прийняття заяви до свого провадження та призначення до розгляду необхідно звернути увагу, що заява про розяснення рішення суду та заява про відстрочення виконання судового рішення мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, які передбачені положеннями ст.ст. 119, 120 ЦПК. Крім того, заява про роз»яснення судового рішення вирішується в порядку ст. 221 ЦПК, а заява про відстрочення виконання рішення суду за положеннями статті 373 ЦПК.
Зокрема, ч.ч. 1, 2 ст. 221 ЦПК визначено, що якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, приватного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту. Подання заяви про роз'яснення рішення суду допускається, якщо воно ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання.
За наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сімї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою сторони виконавчого провадження суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання (ч. 1 ст. 373 ЦПК).
Вказані обставини перешкоджають суду правильно вирішити питання про прийняття заяви та призначення її до розгляду. За таких обставин, заявникові слід усунути зазначені в ухвалі недоліки та подати до суду заяву з дотриманням вимог цивільного процесуального законодавства.
Вивчивши подану заяву, вбачається, що зазначені положення закону не виконані. Так, заявнику слід визначатись з підставою звернення до суду та формою такого звернення, подавши до суду заяви для окремого розгляду, враховучи норми ст. 220 та ст. 373 ЦПК України.
Крім того, заяви і додатки до них слід подавати з врахуванням кількості осіб, які брали участь у справі.
Також, відповідно до Закону України «Про судовий збір», заява про роз»яснення судового рішення повинна подаватись до суду із оригіналом квитанції про сплату судового збору або із зазначенням обставин та наданням підтверджуючих даних, за якими заявника звільнено від сплати судового збору.
Частиною 8 статті 8 ЦПК передбачено, що якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Відповідно до ст.121 ЦПК, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 6, 8, 119-121, 221, 373 ЦПК України, суддя,-
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 про розяснення рішення суду та відстрочення виконання рішення суду по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа Черкаська міська рада про відновлення межі та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, - залишити без руху.
Заявникові необхідно усунути, вказані в ухвалі недоліки, в строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали.
У випадку неусунення вказаних недоліків заява буде визнана неподаною та повернута заявникові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_3
Судове рішення № 63489142, Придніпровський районний суд м. Черкас було прийнято 13.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 711/3609/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: