Справа № 537/974/16-ц
У Х В А Л А
про відновлення провадження у справі
"19" грудня 2016 р. Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді Мурашової Н.В., за участю секретаря Шаповал М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ «Альфа - Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -
в с т а н о в и в :
01.02.2016 року до суду з позовом звернувся ПАТ «Альфа - Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, в якому просив в рахунок погашення заборгованості за договором іпотечного кредиту №238-06/КР від 27.12.2006 року, яка станом на 31.12.2015 року становить 17198,74 доларів США, звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме на земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку №37/15 по вулиці Космонавтів в м. Кременчук Полтавської області, шляхом проведення прилюдних торгів згідно Закону України «Про виконавче провадження», за початковою ціною встановленою на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки проведеної субєктом оціночної діяльності незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.
Ухвалою Крюківського районного суду від 25.03.2016 року провадження по справі №537/974/16-п за позовом ПАТ «Альфа - Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки зупинено до набрання законної сили рішенням Крюківського районного суду м. Кременчука по справі №537/3169/15-ц за позовом ПАТ «Альфа - Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 238-06/КР від 27.12.2006 року, яка станом на 31.05.2015 року складає 362776 грн. 10 коп.
Ухвалою Крюківського районного суду від 01.04.2016 року по справі №537/3169/15-ц за позовом ПАТ «Альфа - Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором також зупинено провадження по справі до розгляду по суті Шевченківським районним судом м. Києва цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Альфа- Банк», ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» про поновлення законних прав та інтересів споживача банківських послуг та визнання частково недійсним Договору відступлення прав вимоги від 17.12.2012 року, укладеного між ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» та ПАТ «Альфа-Банк» в частині передачі кредитних зобовязань за Договором про іпотечний кредит №238-06/КР від 27.12.2006 року, укладеного між Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком» та ОСОБА_1.
Шевченківський районний суд м. Києва листом № 01-09/355/2016-Вих. Від 24.10.2016 року, повідомив, що у звязку із звільненням судді Сіромашенко Н.В. на підставі Постанови ВРУ від 29.09.2016 року №1623-VІІІ, справа відповідно до розпорядження від 24.10.2016 року щодо повторного автоматичного розподілу справ, передана в провадження судді Піхур О.В. Станом на 24.10.2016 року судовий розгляд справи не призначено.
Таким чином справа, яка передана на розгляд судді не знаходить свого вирішення майже рік, оскільки фактично не розглядаються справи, до вирішення яких було зупинено провадження.
Відповідно до ст. 157 ЦПК України суд розглядає справи протягом розумного строку, але не більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках за клопотаннямсторони, з урахуванням особливостей розгляду справи, судухвалоюможе подовжити розгляд справи, але не більш як на п'ятнадцять днів.
З огляду на наведене, суд вважає за необхідне відновити провадження у справі для розгляду справи та забезпечення права на справедливий суд упродовж розумного строку.
Керуючись ст.204 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Провадження по цивільній справі за позовом ПАТ «Альфа - Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки відновити.
Викликати сторони в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Крюківського районного суду м. Кременчука 27.12.2016 року о 15 год. 30 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Крюківського районного суду
м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_3
Судове рішення № 63487944, Крюківський районний суд м. Кременчука було прийнято 19.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 537/974/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: