Справа № 815/7181/16
УХВАЛА
19 грудня 2016 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бутенко А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради, за участю 3-х осіб - Відділу ЦНАП Суворовського району м. Одеси, ОСОБА_2, Органу опіки та піклування Суворовської районної адміністрації про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1.
Відповідно до частин 1, 2 ст. 10 Закону України «Про місцеве самоврядування» сільські, селищні, міські ради є органами місцевого самоврядування, що представляють відповідні територіальні громади та здійснюють від їх імені та в їх інтересах функції і повноваження місцевого самоврядування, визначені Конституцією України, цим та іншими законами.
Згідно з п. 1 частини 1 статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих які підсудні окружним адміністративним судам.
Судом встановлено, що позов пред'явлено до Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради, але суд зазначає, що Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради відноситься до органів місцевого самоврядування, а тому позов повинен розглядатися місцевим загальним судом як адміністративним.
Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачу якщо справа непідсудна цьому адміністративному суду.
За таких обставин суд дійшов висновку, що адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради, за участю 3-х осіб - Відділу ЦНАП Суворовського району м. Одеси, ОСОБА_2, Органу опіки та піклування Суворовської районної адміністрації про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, слід повернути позивачу.
Згідно ч. 6. ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ст.18, 108 КАС України, суддя -
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради, за участю 3-х осіб - Відділу ЦНАП Суворовського району м. Одеси, ОСОБА_2, Органу опіки та піклування Суворовської районної адміністрації про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачеві.
Роз'яснити позивачеві, що з вказаним позовом він може звернутися до місцевого загального суду як адміністративного.
Копію ухвали разом із заявою та всіма додатками до неї надіслати позивачеві негайно.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання ухвали.
Суддя Бутенко А.В.
Судове рішення № 63481985, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 19.12.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 815/7181/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: