Ухвала суду № 63480443, 13.12.2016, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"13" грудня 2016 р. Справа № 924/1799/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Тимошенко О.М.

судді Огороднік К.М. ,

судді Дужич С.П.

при секретарі Саган І.О.

від позивача - ОСОБА_1;

від відповідача - ОСОБА_2;

від третіх осіб - ОСОБА_3 (Хмельницька міськрада),

розглядаючи апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_4 обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України на рішення господарського суду Хмельницької області від 29.09.2016 р. у справі № 924/1799/15

за позовом приватного підприємства "Фірма "СОМГІЗ"

до ОСОБА_4 обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_4 міської ради

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - приватного підприємства "Автомасло"

про визнання недійсним рішення Адміністративної колегії ОСОБА_4 обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 30.09.2015 р. № 99-р/к у справі № 03-06/06-15

ВСТАНОВИВ:

Позивачем в судове засідання подано відзив на апеляційну скаргу. Також від відповідача надійшли додаткові пояснення по суті спору та поданої апеляційної скарги.

Заслухавши представників сторін, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи для вивчення та аналізу поданих відзиву і пояснень.

Поряд з цим, присутні в засіданні представники відповідача та третьої особи - ОСОБА_4 міської ради заявили усне клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції, проведення якої доручити господарському суду Хмельницької області.

Відповідно до частини 1-3 ст. 74-1 ГПК України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

У зв'язку з наведеним, з метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, повного, всебічного та об'єктивного встановлення обставин справи, повної та всесторонньої перевірки законності і обґрунтованості рішення суду першої інстанції, колегія суддів апеляційної інстанції задовольняє клопотання ОСОБА_4 обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України та ОСОБА_4 міської ради про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з господарським судом Хмельницької області.

Керуючись ст. ст. 74-1, 86, 77, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Усне клопотання ОСОБА_4 обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України та ОСОБА_4 міської ради про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволити.

2. Розгляд справи відкласти на "17" січня 2016 р. об 15:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 1.

3. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Господарському суду Хмельницької області, що знаходиться за адресою: 29005, м. Хмельницький, майдан Незалежності 1.

4. У судовому засіданні в режимі відеоконференції в Господарському суді Хмельницької області братимуть участь представники ОСОБА_4 обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України та ОСОБА_4 міської ради.

5. Копію ухвали направити всім учасникам провадження у справі та господарському суду Хмельницької області ( 29005, м. Хмельницький майдан Незалежності 1.)

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

Суддя Огороднік К.М.

Суддя Дужич С.П.