ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
13.12.2016 р. справа № 905/2308/16
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: суддів: за участю представників: від позивача: від відповідача:ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 не зявився ОСОБА_4, довіреність №58/ю-55 від 04.01.2016р.розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Будівельно монтажна фірма Азовстальбуд, м.Маріуполь Донецької областіна рішення господарського суду Донецької областівід27.09.2016р.у справі№ 905/2308/16 (суддя В.І. Матюхін)за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю Степ, м.Маріуполь Донецької областідо Публічного акціонерного товариства Будівельно монтажна фірма Азовстальбуд, м.Маріуполь Донецької областіпростягнення 894024,48грн.
В С Т А Н О В И В:
Рішенням господарського суду Донецької області від 27.09.2016р. у справі №905/2308/16 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Степ, м.Маріуполь Донецької області до Публічного акціонерного товариства Будівельно монтажна фірма Азовстальбуд, м.Маріуполь Донецької області про стягнення 894024,48грн. задоволені частково. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства Будівельно монтажна фірма Азовстальбуд 374373,46грн. заборгованості, 3% річних у розмірі 7030,80грн., 22467,78грн. інфляційних, в частині стягнення пені в розмірі 153746,35грн. провадження по справі припинено.
Публічне акціонерне товариство Будівельно монтажна фірма Азовстальбуд не погодилося з прийнятим рішенням та звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 14.11.2016р. у справі №905/2308/16 було прийнято апеляційну скаргу до провадження та призначено розгляд справи на 13.12.2016р.
13.12.2016р. на поштову адресу Донецького апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю Степ надійшов відзив на апеляційну скаргу, аналогічний за змістом відзиву, що 09.12.2016р. надійшов на електронну адресу Донецького апеляційного господарського суду.
Представник позивача в судове засідання 13.12.2016р. не зявився. На електронну адресу Донецького апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю Степ надійшла заява про розгляд справи без участі уповноваженого представника.
У судовому засіданні представник відповідача підтримав вимоги апеляційної скарги з мотивів, що були в ній викладені.
З метою повного та всебічного дослідження обставин справи в їх сукупності, судова колегія Донецького апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність відкладення судового засідання апеляційної інстанції в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1.Відкласти судовий розгляд на 10.01.2017р. о 12:00 год., судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м.Харків, пр.Науки, 5, перший поверх, зал №3 (кімн. 108).
2.За участі представників у судовому засіданні сторонам надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує його повноваження та відповідає вимогам чинного законодавства України, документ, що посвідчує їх особу.
3.Попередити сторін, що у разі незявлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.
Головуючий І.В. Зубченко
Судді О.А. Марченко
ОСОБА_3
Надруковано 4 примірників: 1 позивачу; 1 відповідачу; 1 до справи; 1 ДАГС
Судове рішення № 63468697, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 13.12.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/2308/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: