1Справа № 335/4021/16-ц 2-во/335/74/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 грудня 2016 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого судді Апаллонової Ю.В., при секретарі Кудяшовій Ю.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», третя особа приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_2, ТОВ «Данфіс» про визнання договору іпотеки припиненим, зняття заборони,, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», третя особа приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_2, ТОВ «Данфіс» про визнання договору іпотеки припиненим, зняття заборони.
11.10.2016 року судом винесено рішення суду по цій справі, яким суд задовольнив позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», Товариство з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг», третя особа приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_2, ТОВ «Данфіс» про визнання договору іпотеки припиненим, зняття заборони.
Визнано припиненою іпотеку нерухомого майна: нежилого приміщення, підвалу та першого поверху літ. А-5, загальною площею 444, 7 (чотириста сорок чотири цілих сім десятих) кв.м., що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Матросова Олександра, буд. 25 (двадцять п'ять), прим. 65 (шістдесят п'ять), яка (іпотека) виникла на підставі договору іпотеки № РМ-SМЕ200/128/2008 від 28 березня 2008 року, що був укладений між ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та Закритим акціонерним товариством «ОТП Банк» (код ЄДРПОУ 21685166), правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк».
Знято заборону відчуження нерухомого майна: нежилого приміщення, підвалу та першого поверху літ. А-5, загальною площею 444, 7 (чотириста сорок чотири цілих сім десятих) кв.м., що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Матросова Олександра, буд. 25 (двадцять п'ять), прим. 65 (шістдесят п'ять), яка була накладена у зв'язку з нотаріальним посвідченням договору іпотеки № РМ-SМЕ200/128/2008, укладеним 28 березня 2008 року між ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та Закритим акціонерним товариством «ОТП Банк» (код ЄДРПОУ 21685166), правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк».
25.11.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду.
В судове засідання сторони не зявились, про час та місце слухання справи повідомлялись в установленому законом порядку, причини своєї неявки суду не повідомили, будь-яких заперечень проти заяви не надали.
За змістом ст. 219 ЦПК України суд може з власною ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що у по тексту рішення та резолютивній частині рішення суду має місце описка, зокрема помилково зазначено дату договору іпотеки № РМ- SМЕ200/128/2008, замість вірної дати 26 березня 2008 року помилково зазначено 28 березня 2016 року, також по тексту зазначено найменування відповідача як ТОВ «ОТП Факторинг», тоді як вірне найменування відповідача за матеріалами справи є ТОВ «ОТП Факторинг Україна», ця описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Виправити описку допущену у рішенні Орджонікідзевського районного суду від 11 жовтня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг», третя особа приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_2, ТОВ «Данфіс» про визнання договору іпотеки припиненим, зняття заборони,про усунення перешкод у користуванні власністю.
Вважати вірним по тексту рішення найменування відповідача ТОВ «ОТП Факторинг Україна», замість ТОВ "ОТП Факторинг".
Вважати вірним у резолютивній частині рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 11 жовтня 2016 року вірною дату договору іпотеки № РМ-SМЕ200/128/2008 26 березня 2008 року, замість не вірно вказаної «28 березня 2008 року».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення, а особами, які брали участь у розгляді справи, але не були присутні при проголошенні цієї ухвали, у той самий строк з дня отримання її копії.
Суддя: Ю. В. Апаллонова
Судове рішення № 63466579, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 16.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 335/4021/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: