Ухвала суду № 63461259, 07.12.2016, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/42972/16-к

Провадження № 1-кс/761/26377/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2016 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва Осаулов А.А., при секретарі Вольда М.А., розглянувши клопотання старшого слідчого з другого відділу кримінальних розслідувань слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у м. Києві лейтенанта податкової міліції Сачовської Ольги Романівни, внесене по кримінальному провадженню за №32016100080000036 від 13.06.2016р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України, про тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні Оболонської районної в місті Києві державній адміністрації (м. Київ, просп. Героїв Сталінграда, 57), стосовно ТОВ «Транс Ойл-ЛТД» (код 38921039), ТОВ «Лізарді Груп» (ЄДРПОУ 39340381), -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий з другого відділу кримінальних розслідувань слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у м. Києві лейтенант податкової міліції Сачовська Ольга Романівна, по кримінальному провадженню за №32016100080000036 від 13.06.2016р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України, за погодженням із старшим прокурором відділу прокуратури м. Києва Буковчаник С.В. звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів із правом їх вилучення, які перебувають у володінні Оболонської районної в місті Києві державній адміністрації (м. Київ, просп. Героїв Сталінграда, 57), стосовно ТОВ «Транс Ойл-ЛТД» (код 38921039), ТОВ «Лізарді Груп» (ЄДРПОУ 39340381).

Клопотання обґрунтовується тим, що службові особи ТОВ «НБ-Україна» (код 35416451) ОСОБА_3 та ОСОБА_4, за попередньою домовленістю з ОСОБА_5, ОСОБА_6, які придбали та зареєстрували на підставних осіб суб'єкти підприємницької діяльності, а саме: ТОВ «Практик Альянс» (код 39685522), ТОВ «Зерномаркет Плюс» (код 39638404), ТОВ «Торгмаш Альянс» (код 39689307), ТОВ «Селопостач» (код 39638210), ТОВ «Укрсело Плюс» (код 39815045), ТОВ «Оптовик Про» (код 39579449), ТОВ «ДТ Смарт Груп» (код 39245655), ТОВ «Сейрен Союз» (код 39793734), ТОВ «Ландерон» (код 39759342), ТОВ «Компанія «ЕксімТрейд» (код 39728361), ТОВ «Ансу Груп» (код 39651839), ТОВ «Базальт Інвестмент» (код 40218593), ТОВ «БрейвісІнвест Груп» (код 39988712), ТОВ «Сейрен Союз» (код 39793734), ТОВ «АЗС-Карт» (код 39681973), ТОВ «Онікс Сігма» (код 39498344), ТОВ «Сервісакт-Груп» (код 39260260), ТОВ «Гьотс» (код 39715792), ТОВ «Дервік Капітал» (код 400221056), ТОВ «Константа Метал Трейдінг» (код 40084641), ТОВ «Курсверх» (код 40067343), ТОВ «Транс Ойл-ЛТД» (код 38921039), ТОВ "Мясопродторг-2015" (код 40082707), ТОВ Емерс" (код 40053697), ТОВ Страйдлайн" (код 40053440), ТОВ «Лізарді Груп» (ЄДРПОУ 39340381) в період 2015-2016 років, здійснюють діяльність, яка полягає в проведені безтоварних операцій із закупівлі та продажу с/г продукції та обготівкуванні грошових коштів через вищевказані ФСПД. За результатами дослідження №80/10-36-16-01-14/35416451 від 09.06.2016, встановлено заниження податку на додану вартість на загальну суму 4 273 тис. грн.

Отже, під час досудового розслідування встановлено, що вказані вище дії здійснюються в порушення вимог діючого законодавства, з метою незаконного збагачення шляхом надання послуг по мінімізації сплати податків до державного бюджету.

Згідно системи автоматизованого співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні Державної фіскальної служби України (контрагенти) встановлено, що - ТОВ «Транс Ойл-ЛТД» (код 38921039),ТОВ «Лізарді Груп» (ЄДРПОУ 39340381), зареєстровані у Оболонській районній в місті Києві державній адміністрації.

Відомості, що містяться в документах використовуватимуться як докази, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що підлягають доказуванню, встановлення причетних до кримінального правопорушення осіб, а також з метою надання документам належної правової оцінки, всебічного повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

З огляду на викладене, слідчий просив клопотання задовольнити та надати йому право тимчасового доступу.

На підставі ч.2 ст. 163 КПК України розгляд клопотання проведено без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З огляду на вивчені документи слідчим суддею встановлено, що документи про тимчасовий доступ до яких вказано у клопотанні слідчого, відповідно до ст. 162 КПК України є такими, що містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя приходить до висновку, що у клопотанні доведено можливість використання як доказів документів та інформації, що містять комерційну таємницю, у цьому кримінальному провадженні за попередньою правовою кваліфікацією кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 212 КК України, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що у клопотанні доведено достатніх підстав вважати, що є необхідність тимчасового доступу та вилучення саме оригінали усіх вказаних слідчим у клопотанні документів, оскільки вони самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, а саме у кримінальному провадженні з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 212 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159,161-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого з другого відділу кримінальних розслідувань слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у м. Києві лейтенанта податкової міліції Сачовської Ольги Романівни, внесене по кримінальному провадженню за №32016100080000036 від 13.06.2016р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України, про тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні Оболонської районної в місті Києві державній адміністрації (м. Київ, просп. Героїв Сталінграда, 57), стосовно ТОВ «Транс Ойл-ЛТД» (код 38921039), ТОВ «Лізарді Груп» (ЄДРПОУ 39340381), - задовольнити.

Надати старшому слідчому з другого відділу кримінальних розслідувань слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у м. Києві лейтенанту податкової міліції Сачовській Ользі Романівні, право тимчасового доступу до документів (інформації) з можливістю вилучення їх оригіналів, які перебувають у володінні Оболонської районної в місті Києві державній адміністрації (м. Київ, просп. Героїв Сталінграда, 57), стосовно ТОВ «Транс Ойл-ЛТД» (код 38921039), ТОВ «Лізарді Груп» (ЄДРПОУ 39340381), а саме:

заповнену реєстраційну картку на проведення державної реєстрації юридичної особи, копію рішення засновників або уповноваженого ними органу про створення юридичної особи, один примірник установчих документів (установчий акт, статут або засновницький договір) документ, що засвідчує внесення реєстраційного збору за проведення державної реєстрації юридичної особи, накази про призначення та зняття з посади посадових осіб та інших осіб, заповнену реєстраційну картку на проведення державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи; нотаріально посвідчену копію рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ними органу, яким затверджено зміни до установчих документів; оригінал установчих документів юридичної особи з відміткою про їх державну реєстрацію; довіреності, один примірники змін до установчих документів юридичної особи, один примірники установчих документів у новій редакції (установчий акт, статут або засновницький договір), документ, що підтверджує внесення реєстраційного збору за проведення державної реєстрації змін до установчих документів, копію рішення про вихід юридичної особи із складу засновників (учасників), завірену в установленому порядку, або нотаріально посвідчену копію заяви фізичної особи про вихід зі складу засновників (учасників), або нотаріально посвідчений документ про передання права засновника (учасника) іншій особі, або рішення уповноваженого органу юридичної особи про примусове виключення засновника (учасника) зі складу засновників (учасників) юридичної особи, якщо це передбачено законом або установчими документами юридичної особи.

Службовим особам Оболонської районної в місті Києві державній адміністрації (м. Київ, просп. Героїв Сталінграда, 57), забезпечити слідчому реалізувати право тимчасового доступу шляхом надання оригіналів вищевказаних документів (інформації).

Строк дії ухвали - 1 місяць з дня її постановлення.

При виконанні даної ухвали слідчий в порядку ч.1, ч.2 ст.165 КПК України зобов'язаний пред'явити Оболонськоїій районній в місті Києві державній адміністрації (м. Київ, просп. Героїв Сталінграда, 57), її та залишити опис документів, які були вилучені, а Оболонська районна в місті Києві державна адміністрація (м. Київ, просп. Героїв Сталінграда, 57), (його службові особи) в порядку ч.4 ст. 165 КПК України має право вимагати залишення копій вилучених документів.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя в порядку ст. 166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів оскарженню не підлягають, крім ухвал про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя: