Ухвала суду № 63447447, 13.12.2016, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"13" грудня 2016 р. Справа № 922/132/13-г

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Шевель О. В., суддя Крестьянінов О.О. , суддя Фоміна В. О.

при секретарі Курченко В.А.

за участю представників:

кредитора, ФОП ОСОБА_1 - ОСОБА_2 (довіреність №972 від 02.08.2016),

кредитора, ПАТ "Раффайзен Банк Аваль" - Тіторенко І.А. (довіреність № 246/16 від 25.04.2016),

арбітражного керуючого Родзинського А.А., свідоцтво № 604 від 19.03.2013),

ТОВ "Юридична компанія "Юстпрайм" - Щербань С.Г. (довіреність б/н від 11.12.2016),

ОСОБА_7 - адвокат Миронов О.А. (договір №АС-130 від 25.11.2016),

інших учасників процесу - не з'явилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Юстпрайм" (вх. №3206 Х/2) та Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (вх.№3208 Х/2) на ухвалу господарського суду Харківської області від 25.11.2016 у справі № 922/132/13-г

за заявою 1) Фізичної особи - підприємця ОСОБА_10, м.Харків

2) Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Харків,

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_11, м.Харків,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25.11.2016 з урахуванням ухвали від 29.11.2016 про виправлення описки (суддя Яризько В.О.) задоволено заяву ліквідатора ФОП ОСОБА_11 арбітражного керуючого Родзинського А.А. (вх. № 40263 від 24.11.2016) частково. Визнано наказ суду, виданий 02.11.2016 на виконання ухвали господарського суду Харківської області від 27.10.2016 у справі № 922/132/13-г, про зобов'язання приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Ємця Івана Олександровича перерахувати грошові кошти у сумі 2703159,22 грн., які перераховані платіжним дорученням № 1 від 26.11.2014 та знаходяться на його депозитному рахунку, на поточний рахунок публічного акціонерного товариства "Райффайзен банк Аваль" в особі Харківської обласної дирекції "Райффайзен банк Аваль" в якості задоволення вимог кредитора за зобов'язаннями, забезпеченими заставою майна громадянина-підприємця, таким, що не підлягає виконанню. Стягнуто з публічного акціонерного товариства "Райффайзен банк Аваль" на користь Родзинського Анатолія Анатолійовича без підставно стягнені грошові кошти у сумі 2703159,22 грн. Відмовлено в задоволенні клопотання ліквідатора ФОП ОСОБА_11 арбітражного керуючого Родзинського А.А. в частині визнання ухвали суду від 27.10.2016 у справі № 922/132/13-г такою, що не підлягає виконанню. Залишено без розгляду заяву ліквідатора ФОП ОСОБА_11 арбітражного керуючого Родзинського А.А. про визнання ухвали господарського суду Харківської області від 27.10.2016 у даній справі, якою зобов'язано приватного нотаріуса Ємець І.О. перерахувати кошти в сумі 2703159,22 грн. на рахунок АТ "Райффайзен банк Аваль", такою, що не підлягає виконанню (вх. № 38920 від 15.11.2016). Залишено без розгляду заяву ліквідатора ФОП ОСОБА_11 арбітражного керуючого Родзинського А.А. про забезпечення вимог кредиторів шляхом зобов'язання приватного нотаріуса Ємець І.О. перерахувати кошти в сумі 2703159,22 грн. на спеціальний рахунок Родзинського А.А. (вх. № 38921 від 15.11.2016). Залишено без розгляду заяву ліквідатора ФОП ОСОБА_11 арбітражного керуючого Родзинського А.А. про зобов'язання приватного нотаріуса Ємець І.О. перерахувати кошти в сумі 2703159,22 грн. на спеціальний рахунок Родзинського А.А. (вх. № 39065 від 16.11.2016). Залишено без розгляду заяву ліквідатора ФОП ОСОБА_11 арбітражного керуючого Родзинського А.А. про зупинення стягнення за наказом, виданим на виконання ухвали господарського суду Харківської області від 27.10.2016 у справі № 922/132/13, та про витребування вказаного наказу з Дзержинського ВДВС м. Харків ГТУЮ у Харківській області (вх. № 39359 від 21.11.2016). Залишено без розгляду заяву АТ "Райффайзен Банк Аваль" про виправлення описки в наказі суду, що виданий на виконання ухвали господарського суду Харківської області від 27.10.2016 у справі № 922/132/13 (вх. № 39644 від 21.11.2016).

ТОВ "Юридична компанія "Юстпрайм" із ухвалою не погодилося, подало апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення місцевим господарським судом норм матеріального і процесуального права, просить оскаржувану ухвалу скасувати та постановити нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні заяви ліквідатора ФОП ОСОБА_11 арбітражного керуючого Родзинського А.А. про визнання таким, що не підлягає виконанню, наказу господарського суду Харківської області, виданого 02.11.2016 на виконання ухвали господарського суду Харківської області від 27.10.2016 у справі № 922/132/13-г.

ПАТ "Райффайзен банк Аваль" із ухвалою також не погодилося, подало апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення місцевим господарським судом норм матеріального і процесуального права, просить оскаржувану ухвалу скасувати в частині стягнення з ПАТ "Райффайзен банк Аваль" коштів у сумі 2703159,22 грн. та прийняти нову ухвалу, якою відмовити у задоволенні вимоги ліквідатора ФОП ОСОБА_11 арбітражного керуючого Родзинського А.А. про стягнення вищевказаних коштів та перерахування їх на спеціальний рахунок Родзинського А.А.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 02.12.2016 вказані апеляційні скарги прийнято до провадження до спільного розгляду, який призначено на 13.12.2016 о 17:00 годині.

Запропоновано учасникам процесу надати суду апеляційної інстанції: апелянтам - письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження фактів, викладених в апеляційних скаргах; іншим учасникам процесу - відзиви на апеляційні скарги з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень.

13.12.2016 ініціюючий кредитор, ФОП ОСОБА_10, надала відзив, у якому зазначає про підтримання вимог апеляційних скарг у повному обсязі та просить розглядати справу за її відсутності.

До суду також надійшло клопотання Східної ОДПІ м.Харкова ГУ ДФС у Харківській області про розгляд всіх апеляційних скарг у справі № 922/132/13-г без участі представника даного кредитора (вх.№12638 від 13.12.2016).

Арбітражний керуючий Родзинський А.А. звернувся до суду з клопотанням (вх.№12621 від 13.12.2016), в якому просить продовжити на 15 днів строк розгляду апеляційних скарг ТОВ "Юридична компанія "Юстпрайм" та ПАТ "Райффайзен банк Аваль" та відкласти їх розгляд для надання можливості Родзинському А.А. підготувати відзив на вказані скарги.

Колегія суддів зазначає, що підставою для винесення оскаржуваної ухвали суду від 25.11.2016 стало визнання недійсними результатів аукціонів від 02.04.2013 з продажу майна у справі про банкрутство ФОП ОСОБА_11 та договорів купівлі-продажу, укладених за результатами цих аукціонів, а також витребування відповідного майна у власників - згідно з ухвалами господарського суду від 15.11.2016.

Ухвалами Харківського апеляційного господарського суду від 13.12.2016 відкладено розгляд апеляційних скарг ТОВ "Юридична компанія "Юстпрайм" та ОСОБА_7 на вищевказані ухвали господарського суду Харківської області від 15.11.2016 у справі №922/132/13-г.

Отже, оскільки апеляційний перегляд ухвали від 25.11.2016 не може бути здійснений до розгляду апеляційних скарг на ухвали від 15.11.2016, колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду апеляційних скарг на ухвалу від 25.11.2016.

За таких обставин колегія суддів дійшла висновку про те, що клопотання Родзинського А.А. підлягає задоволенню, строк розгляду апеляційних скарг має бути продовжено, а розгляд справи слід відкласти для надання учасниками процесу обґрунтованих пояснень з питань, що виникли в ході апеляційного провадження, та у відповідності з приписами ч.3 ст.4-3 ГПК України, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 69, 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання Родзинського А.А. про продовження строку розгляду справи задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти на 03.01.17 об 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, кімн.№ 104.

3. Запропонувати учасникам провадження не пізніше, ніж за три дні до судового засідання, надати суду відзиви на апеляційні скарги, мотивовані пояснення в обгрунтування своєї правової позиції у справі.

4. Викликати в судове засідання представників учасників провадження з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

5. Попередити учасників провадження, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Шевель О. В.

Суддя Крестьянінов О.О.

Суддя Фоміна В. О.