ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"13" грудня 2016 р.Справа № 922/4007/16
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Бринцева О.В.
при секретарі судового засідання Гула Д.В.
розглянувши справу
за позовом Публічного акціонерного товариства "НАК "Нафтогаз України", м. Київ до Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", м. Харків про стягнення 419.838,31 грн. за участю представників:
позивача - ОСОБА_1 (дов. № 14-88 від 18.04.2014 р.)
відповідача - ОСОБА_2 (дов. № 40-2310/129 від 27.05.2016 р.)
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство Національна акціонерна компанія Нафтогаз України 21.11.2016 р. звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до комунального підприємства "Харківські теплові мережі" про стягнення 419.838,31 грн. заборгованості, з яких 216.796,09 грн. основний борг; 144.874,97 грн. пеня, 10.850,20 грн. 3% річних, 47.317,05 грн. інфляційні втрати. В обґрунтування позову вказує на неналежне виконання відповідачем умов договору № 3131/15-РО-32 купівлі-продажу природного газу від 08.12.2014 р., зокрема, в частині здійснення оплати за переданий у 2015 році газ у строк передбачений пунктом 6.1 договору, що в свою чергу стало підставою для нарахування пені на підставі п. 7.2 Договору та трьох відсотків річних і інфляційних втрат відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України. В якості правових підстав вказує на норми ст.ст. 11-16, 258, 525, 526, 530, 611, 625, 712 ЦК України, ст.ст. 193, 216-217, 231, 264-265 ГК України.
Представник позивача у судовому засіданні підтримує позовні вимоги та просить суд їх задовольнити в повному обсязі.
Представник відповідач у судовому засіданні та у наданому до суду відзиві на позов (вх. № 42813 від 13.12.2016 р.), визнає суму основного боргу у розмірі 216796,09 грн., нараховану пеню у розмірі 40326,82 грн., 3% річних у розмірі 4392,11 грн. та інфляційні втрати у розмірі 7797,71 грн.; в іншій частині позовних вимог проти позову заперечує посилаючись на норми Закону України "Про заходи, спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення за спожиті енергоносії", який набрав чинності 30.11.16р. та відповідно до ч. 3 ст. 7 якого, на заборгованість за природний газ, використаний для виробництва теплової та електричної енергії, надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води, погашену до набрання чинності цим Законом, неустойка (штраф, пеня) інфляційні нарахування, проценти річних не нараховуються, а нараховані підлягають списанню з дня набрання чинності цим Законом. Тобто, як зазначає відповідач, пеня, інфляційні втрати та 3% річних підлягають нарахуванню тільки на заборгованість за природний газ, спожитий в листопаді 2015 року в сумі 21762,49 грн. та природний газ спожитий в грудні 2015 року в сумі 195033,60 грн., які не сплачіні на час набрання чинності Законом, натомість заборгованість за січень-жовтень 2015 року відповідачем погашена.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, всебічно та повно вивчивши надані учасниками судового процесу докази і таким чином зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення проти них, суд установив наступне.
08 грудня 2014 року між позивачем (продавець) та відповідачем (покупець) було укладено договір № 3151/15-РО-32 купівлі - продажу природного газу.
Відповідно до п.п.1.1 договору, продавець зобов'язується передати у власність покупця у 2015 році природний газ, ввезений на митну територію України Національною акціонерною компанією "Нафтогаз України" за кодом згідно УКТ ЗЕД 2711 21 00 00, а покупець зобов'язується прийняти і оплатити природний газ, на умовах цього договору.
За змістом пункту 11 Договору він набирає чинності з дати його підписання і діє в частині реалізації газу до 31.12.2012, у частині проведення розрахунків до їх повного виконання.
Згідно з пунктом 3.4 Договору не пізніше 5-го числа місяця, наступного за місяцем продажу газу, покупець зобовязується надати підписані та скріплені печатками покупця та газотранспортного підприємства три примірники акта приймання-передачі газу, у якому зазначаються фактичні обсяги використаного газу, його фактична ціна та вартість. Продавець не пізніше 8-го числа зобов`язується повернути покупцеві та газотранспортному підприємству по одному примірнику оригіналу акта, підписаний уповноваженим представником та скріплений печаткою, або надати в письмовій формі мотивовану відмову від підписання акту. Акти є підставою для остаточних розрахунків між сторонами.
Відповідно до пункту 6.1 Договору оплата за газ здійснюється покупцем виключно грошовими коштами шляхом 100 % поточної оплати протягом місяця поставки газу. Остаточний розрахунок за фактично переданий газ здійснюється до 14-го числа (включно) місяця, наступного за місяцем поставки газу.
Пунктом 7.2 Договору визначено, що у разі невиконання покупцем умов пунктів 6.1 цього Договору покупець зобовязується (крім суми заборгованості) сплатити продавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу.
На виконання умов укладеного Договору позивач поставив у період з січня по грудень 2015 року, а відповідач прийняв природний газ на загальну суму 970.020,10 грн., що підтверджується актами приймання-передачі природного газу (т.с. 1 а.с. 34-40).
Відповідач, в свою чергу, оплатив отриманий газ частково в розмірі 753.224,11 грн.
Станом на дату винесення рішення основний борг складає 216.796,09 грн., який утворилася за поставлений газ за листопад-грудень 2015 року.
Підставою звернення із даним позовом до суду позивач вказує наявність заборгованості не сплаченої у добровільному порядку за поставлений у листопаді-грудні 2015 року природний газ та несвоєчасне виконання відповідачем своїх зобовязань по оплаті природного газу протягом всього 2015 року, у звязку з чим ним нараховані та заявлені до стягнення 144. 874,97грн. пені, 10.850,20 грн. 3% річних та 47.317,05 грн. інфляційних нарахувань.
Надаючи правову кваліфікацію викладеним обставинам, з урахуванням фактичних та правових підстав позовних вимог і заперечень проти них, суд виходить з наступного.
Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 та ст. 193 ГК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами, а зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
За приписами ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно з ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Згідно з ч.1 статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Судом встановлено, що відповідачем частково сплачено вартість отриманого протягом 2015 року газу за договір № 3151/15-РО-32. Станом на дату винесення рішення заборгованість становить 216.796,09 грн., що не заперечується представником відповідача в судовому засіданнях.
Зважаючи на встановлені факти та вимоги вищезазначених норм, а також враховуючи, що відповідач в установленому порядку обставини, які повідомлені позивачем не спростував, доказів належного та своєчасного виконання взятих на себе зобовязань за договором № 3151/15-РО-32 купівлі-продажу природного газу від 08.12.2014 р. в частині повної оплати вартості теплової енергії в порядку п. 6.1. договору за період листопад - грудень 2015 року суду не надав, позовні вимоги в частині стягнення з відповідача основного боргу у розмірі 216.796,09 грн. підлягають задоволенню.
При цьому, судом приймається до уваги, що відповідач, в порушення прийнятих на себе зобов'язань за вказаним договором, оплату поставленого природного газу протягом 2015 року здійснював з порушенням строку оплати, який встановлений п.6.1 договору.
Згідно з ч.3 ст.611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Так, згідно з п.7.2. договору у разі невиконання покупцем умов пункту 6.1. цього договору останній у безспірному порядку зобов'язується сплатити продавцю, крім суми заборгованості, пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу.
На підставі зазначеного позивачем нараховано пеню за несвоєчасну оплату поставленого газу: за січень 2015 р. - 3.706,39 грн.; за лютий 2015 р. - 15.458,29 грн.; за березень 2015 р. - 60.140,94 грн.; за квітень 2015 р. - 16.268,35 грн.; за жовтень 2015 р. - 2.024.59 грн.; за листопад 2015 р. - 8.147,12 грн.; за грудень 2015 р. - 39.129.29 грн.
За приписами частини 2 статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
В порядку ч. 2 ст. 625 ЦК України, позивачем нараховано: за січень 2015 р. - 11.117,58 грн. інфляційних та 235,46 грн. 3% річних; за лютий 2015 р. - 18.081,42 грн. інфляційних та 781,10 грн. 3% річних; за березень 2015 р. - 7.615,13 грн. інфляційних та 3.773,60 грн. 3% річних; за квітень 2015 р. - 1.334,12 грн. інфляційних та 1.056,06 грн. 3% річних; за жовтень 2015 р. - 356.89 грн. інфляційних та 138,03 грн. 3% річних; за листопад 2015 р. - 1.796,95 грн. інфляційних та 757,46 грн. 3% річних; за грудень 2015 р. - 7.014.96 грн. інфляційних та 4.108,49 грн. 3% річних
Суд, перевіривши наданий позивачем розрахунок пені, інфляційних втрат та 3% річних на предмет відповідності вимогам договору купівлі-продажу та чинного законодавства, зокрема, ст.ст. 253-255, 549, 625 ЦК України, ст.ст. 231-232 ГК України, ст.ст. 1, 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань", дійшов висновку, що позовні вимоги в частині стягнення за період січень-грудень 2015 р. пені в сумі 144.874,97 грн., інфляційних втрат в сумі 47.317,05 грн. та 3% річних в сумі 10.850,20 грн. підлягають задоволенню в повному обсязі.
При цьому, доводи відповідача про відсутність правових підстав для нарахування пені, 3% річних та інфляційних втрат за період з січня по жовтень 2015 року з огляду на набрання чинності Законом України "Про заходи, спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення за спожиті енергоносії", а також посилання на ст.7 Закону, яка передбачає, що на заборгованість за природний газ, використаний на виробництво теплової та електричної енергії, надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води, погашену до набрання чинності цим законом, неустойка (штраф, пеня), інфляційні нарахування, проценти річних не нараховуються, а нараховані підлягають списанню з дня набрання чинності цим законом, судом до уваги не приймаються виходячи із наступного.
Відповідно до ст. 3 цього Закону для участі у процедурі врегулювання заборгованості теплопостачальні та теплогенеруючі організації, підприємства централізованого водопостачання та водовідведення включаються до реєстру, який веде центральний орган виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну політику у сфері житлово-комунального господарства. Для включення до реєстру підприємства централізованого водопостачання і водовідведення, теплопостачальні і теплогенеруючі організації подають центральному органу виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну політику у сфері житлово-комунального господарства, заяву.
Проте, відповідачем не надано доказів на підтвердження включення підприємства у вказаний реєстр. Не надано й доказів на підтвердження подання заяви про включення у цей реєстр, та взагалі доказів, його, реєстру, існування.
Такі обставини свідчать про юридитчну неспроможність заперечень відповідача. Поряд із цим суд зауважує, що відповідач не позбавлений можливості скористатись правом на списання неустойки (штрафу, пені), інфляційних нарахувань, процентів річних та реструктуризацію заборгованості відповідно до положень Закону України "Про заходи, спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення за спожиті енергоносії" в майбутньому (в т.ч. на стадії виконання рішення суду) після створення відповідного реєстру та включення в нього відомостей про дану заборгованість відповідача.
За таких обставин, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є цілком обґрунтованими, доведеними документально та такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати у даній справі, що складаються з 6.297,70 грн. судового збору, покладаються на відповідача
Враховуючи викладене та керуючись статтями 6, 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст. 20, 188, 193 ГК України, ст. ст. 11, 509, 526, 530, 611, 629 ЦК України, ст. ст. 32, 33, 34, 43, 49, 82-85 ГПК України, суд -
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" (61037, м. Харків, вул. Доброхотова, 11; код ЄДРПОУ 31557119) на корись публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6, код ЄДРПОУ 20077720) 216.796,09 грн. основного боргу; 144.874,97 грн. пені; 10.850,20 грн. 3% річних; 47.317,05 грн. інфляційних втрат та 6.297,70 грн. судового збору.
Видати наказ після набрання рішення законної сили.
Повне рішення складено 16.12.2016 р.
Суддя ОСОБА_3
/справа № 922/4007/16/
Судове рішення № 63447214, Господарський суд Харківської області було прийнято 13.12.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/4007/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: