ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"12" грудня 2016 р.Справа № 922/3350/16
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Шарко Л.В.
при секретарі судового засідання Васильева Л.О.
розглянувши матеріали справи
за позовом ФО ОСОБА_1, м. Харків 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_2, м. Мерефа до с 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_3, м. Харків про визнання недійсним статуту за участю представників:
позивача - ОСОБА_4, довіреність №334 від 05.12.2016 року та свідоцтво про зміну імені з ОСОБА_5 від 30.09.2016 року;
відповідача - не з'явився;
третьої особи ( ОСОБА_3 - не з'явився;
3-ї особи (ОСОБА_2.) - не з`явився;
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Харківської області ОСОБА_6 подано позовну заяву до ТОВ Сільськогосподарського товариства "Мелихівське" про визнання недійсним статуту ТОВ Сільськогосподарського товариства "Мелихівське", затвердженого рішенням загальних зборів учасників від 01.11.2007 року, зареєстрованого державним реєстратором Нововодолазької районної державної адміністрації за №1 467 1050015000147 від 01.11.2007 року.
Ухвалою суду від 07.10.16р. за позовною заявою було порушено провадження по справі та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 18.10.16р.
Ухвалою суду від 18.10.16р. залучено до участі у справі в якості 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_2 (АДРЕСА_2 та залучено до участі у справі в якості 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_3 АДРЕСА_3
05.12.16р. представник позивача надав клопотання про витребування доказів, в якому просить суд зобов'язати Нововодолазьку районну державну адміністрацію Харківської області (Харківська обл., смт. Нова Водолага, вул. Гагаріна, 7; код 04059645) надати до суду копії документів, що містяться в реєстраційній справі ТОВ СП "МЕЛИХІВСЬКЕ" (код 00707188). Ухвалою суду від 05.12.16р. дане клопотання було задоволено.
12.12.16р. Нововодолазькою районною державною адміністрацією Харківської області надано копії документів реєстраційної справи, які долучено судом до матеріалів справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 24 ГПК України, господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.
Пунктом 1.3. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.11р. №18 передбачено, що Господарський суд за клопотанням сторони або за своєю ініціативою має право до прийняття рішення залучити до участі у справі іншого відповідача, якщо у спірних правовідносинах він виступає або може виступати як зобов'язана сторона.
Пунктом 1.1. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.11р. №18 передбачено, що до складу учасників судового процесу входять сторони, треті особи, прокурор, інші особи, які беруть участь у процесі у випадках, передбачених ГПК, зокрема, судові експерти, перекладачі, посадові особи чи інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи (стаття 18 ГПК).
Так, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості співвідповідача Нововодалазьку районну державну адміністрацію Харківської області, як суб'єкта, на який покладено на теперішній час функції державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (63202, Україна, Харківська область, Нововодолазький район, смт Нова Водолага, вул. Гагаріна, 7).
Дослідивши обставини, викладені в позовній заяві та документи додані до позовної заяви, суд приходить до висновку, що рішення по даній справі може вплинути на права та обов'язки усіх засновників ТОВ сільськогосподарського підприємства "Мелихівське" (с. Мелихівка), які зазначені у витязі з ЄДР, але не були залучені до участі у справі, тобто ОСОБА_7; ОСОБА_8; ОСОБА_9.
Відповідно до ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.
Пунктом 1.6. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.11р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" передбачено можливість участі в судовому процесі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на предмет спору, якщо рішення господарського суду зі спору може вплинути на права та обов'язки цієї особи щодо однієї із сторін (стаття 27 ГГЖ). Така третя особа виступає в процесі на стороні позивача або відповідача - у залежності від того, з ким із них у неї існують (або існували) певні правові відносини. Питання про допущення або залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, до участі у справі вирішується ухвалою суду про прийняття позовної заяви до розгляду (із зазначенням про це в ухвалі про порушення провадження у справі) або під час розгляду справи, але до прийняття господарським судом рішення, з урахуванням того, чи є у цієї особи юридичний інтерес у даній справі. Що ж до наявності юридичного інтересу у третьої особи, то у вирішенні відповідного питання суд має з'ясовувати, чи буде у зв'язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов'язки, або змінено її наявні права та/або обов'язки, або позбавлено певних прав та/або обов'язків у майбутньому.
З огляду на вищенаведене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості 3-х осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, а саме: ОСОБА_7 (АДРЕСА_4); ОСОБА_8 (АДРЕСА_5); ОСОБА_9 (61064, АДРЕСА_1), оскільки рішення по даній справі може вплинути на їхні права та обов'язки.
Представник відповідача в судове засідання 12.12.16р. не з'явився.
Представник третьої особи (ОСОБА_3 в судове засідання 12.12.16р. не з'явився.
Представник 3-ї особи (ОСОБА_2.) в судове засідання 12.12.16р. не з'явився.
Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.
Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника відповідача та 3-ї осіб (ОСОБА_10, ОСОБА_2.), а також, залучення до участі у справі співвідповідача та 3-х осіб, враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також неподання сторонами витребуваних судом документів, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на інший день.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 22, 24, 27, 77, 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Залучити до участі у справі в якості співвідповідача Нововодалазьку районну державну адміністрацію Харківської області.
Дану ухвалу направити на адресу залученого іншого відповідача: 63202, Україна, Харківська область, Нововодолазький район, смт Нова Водолага, вул. Гагаріна, 7.
2. Залучити до участі у справі в якості 3-х осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:
- ОСОБА_7 (АДРЕСА_4);
- ОСОБА_8 (АДРЕСА_5);
- ОСОБА_9 (61064, АДРЕСА_1).
Дану ухвалу направити на адреси залучених 3-х осіб.
3. Розгляд справи відкласти на "16" січня 2017 р. о 11:30
4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, кабінет № 115.
5. Сторонам, виконати вимоги попередніх ухвал суду, а також:
ПОЗИВАЧУ:
- направити на адресу Нововодалазької районної державної адміністрації Харківської області та 3-х осіб: ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 копію позовної заяви з додатками, докази направлення надати до суду.
ВІДПОВІДАЧУ (Нововодолазька РДА Х/о):
- письмові пояснення (відзив на позовну заяву) з викладенням своєї правової позиції щодо суті спору.
ТРЕТІМ ОСОБАМ (ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9.):
- запропонувати надати письмові пояснення з викладенням своєї правової позиції щодо суті спору.
Витребувані судом документи надати до суду за три дні до судового засідання.
6. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.
7. Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.
Суддя Л.В. Шарко
Судове рішення № 63447210, Господарський суд Харківської області було прийнято 12.12.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/3350/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: