Ухвала суду № 63438694, 08.12.2016, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/9998/15-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" грудня 2016 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва, Гаврилова О.В., розглянувши подання головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області Луцюк Анни Валентинівни, заінтересовані особи: ОСОБА_3, Публічний акціонерний банк «Укрсоцбанк», про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документа -

В С Т А Н О В И В:

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшло подання головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області Луцюк Анни Валентинівни, в якому просить тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 до виконання зобов'язань, покладених на неї виконавчим листом №755/9998/15-ц виданим 16.06.2015 року Дніпровським районним судом м.Києва про стягнення солідарно з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованість по договору кредиту в сумі 9135873,83 грн., третейський збір у сумі 25 500,00 грн., 243,60 грн. судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 377-1 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця або за місцезнаходженням виконавчого округу за поданням приватного виконавця.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається заявниковідля подання до належного суду.

Враховуючи, що подання головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області Луцюк Анни Валентинівни територіально не підсудне Дніпровському районного суду м. Києва, воно підлягає поверненню державному виконавцю для подання до належного суду - за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби.

Керуючись ст. 8, 115, 377-1 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Подання головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області Луцюк Анни Валентинівни, заінтересовані особи: ОСОБА_3, Публічний акціонерний банк «Укрсоцбанк», про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документа - повернути заявнику.

Роз'яснити державному виконавцю його право на звернення до суду за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання її копії.

Суддя: