Ухвала суду № 63434942, 14.12.2016, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

14.12.2016 Справа № 904/7669/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Подобєд І.М. (доповідач)

суддів: Дармін М.О., Широбокова Л.П.

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 16.09.2016р. у справі №904/7669/16

за позовом Компанії "Ментікто Холдінгс Лімітед", Британські Віргінські острови, Тортола

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Проско Ресурси", м.Дніпро

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Кольорові метали", м.Дніпро

відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю "Любимівський кар'єр", сільрада Любимівська, Дніпровський район, Дніпропетровська область

відповідача-4: Товариства з обмеженою відповідальністю "Юкрейн Мінералс", м.Дніпро

відповідача-5: Товариства з обмеженою відповідальністю "Юмін", сільрада Любимівська, Дніпровський район, Дніпропетровська область

про солідарне стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.12.2016р. апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 16.09.2016р. у справі №904/7669/16 припинено на підставі пункту 1 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 2 ст. 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

В ухвалі Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.12.2016р., зокрема, зазначено, що сума судового збору, сплачена за розгляд апеляційної скарги підлягає поверненню на підставі пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір". У зв'язку з тим, що станом на час розгляду справи в матеріалах справи відсутнє клопотання про повернення судового збору особи, яка його сплатила (Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк") судовий збір апеляційним господарським судом під час прийняття ухвали не повертався.

13.12.2016р. до Дніпропетровського апеляційного господарського суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про повернення сплаченого судовому збору в розмірі 227300,00 грн. за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 16.09.2016р. у справі №904/7669/16.

Враховуючи, що при прийнятті ухвали від 12.12.2016р. Дніпропетровським апеляційним господарським судом вирішено питання про повернення судового збору, однак не повернуто у зв'язку із відсутністю заяви платника, заяву про повернення судового збору подано в установленому законом порядку, колегія суддів дійшла висновку, що заява Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" підлягає задоволенню, а судовий збір у розмірі 227370,00 грн., сплачений за платіжним дорученням №0000360169 від 26.09.2016р. за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 16.09.2016р. у справі №904/7669/16, підлягає поверненню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", суд –

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Публічному акціонерному товариству "Укрсоцбанк" (03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29, ідентифікаційний код 00039019) з Державного бюджету України 227370 (двісті двадцять сім тисяч триста сімдесят) грн. 00 коп. судового збору сплаченого за платіжним дорученням №0000360169 від 26.09.2016р., оригінал якого знаходиться в матеріалах справи №904/7669/16.

Головуючий суддя І.М. Подобєд

Суддя М.О. Дармін

Суддя Л.П. Широбокова