Ухвала суду № 63434678, 14.12.2016, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.12.2016

Справа № 920/1819/15

Господарський суд Сумської області у складі судді Резніченко О.Ю., розглянувши матеріали заяви від 08.08.2016 Кролевецького дочірнього агролісогосподарського підприємства «Кролевецький агролісгосп» про надання розтрочки по виконанню рішення суду

за позовом Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» (м. Київ) в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» (м. Дніпропетровськ)

до - Кролевецького дочірнього агролісогосподарського підприємства «Кролевецький агролісгосп» (м. Кролевець, Сумська область)

про стягнення 43630 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Заявник подав до суду заяву, в якій не дотримано вимог ГПК України, а саме: Згідно з п. 7.3 постанови пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» заяву про надання відстрочки, розстрочки виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи.

Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви тощо.

Відповідно до ст. 56 ГПК України позивач при поданні позову зобов’язаний надіслати відповідачу копію позовної заяви та додані до неї документи листом з описом вкладення.

У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 121 ГПК, про що виноситься ухвала.

Відповідно до п. 6 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Заявником надана лише заява про розтрочку виконання рішення на 1 аркуші без додатків її направлення позивачу.

Оскільки заявником не направлена заява на адресу позивача, то суд повертає заяву без розгляду, відповідно до п. 6 ст. 63 ГПК України.

Заявнику доводиться до відома, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 6 ст. 63, ст. 86, ст. 121 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву від 08.08.2016 Кролевецького дочірнього агролісогосподарського підприємства "Кролевецький агролісгосп" про надання розтрочки по виконанню рішення - повернути позивачу без розгляду.

Додаток: заява від 08.08.2016 про надання розтрочки по виконанню рішення суду на 1 аркуші.

Суддя О.Ю. Резніченко