Ухвала суду № 63434676, 14.12.2016, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.12.2016 Справа № 920/1076/15

Суддя господарського суду Сумської області Коваленко О.В., розглянувши заяву № 78-10429 вих 16 від 09.12.2016 року Конотопської місцевої прокуратури про поновлення пропущеного строку для предявлення судового наказу до виконання та видачу дублікату наказу по справі № 920/1076/15 за позовом: Конотопського міжрайонного прокурора Сумської області в інтересах держави в особі Служби автомобільних доріг у Сумській області, м. Суми; до відповідачів: 1. Глухівської районної державної адміністрації Сумської області, м. Глухів, Сумська область, 2. Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», м. Київ; за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1. Реєстраційна служба Глухівського міськрайонного управління юстиції у Сумській області, м. Глухів, Сумська область; 2. Управління Держземагентства у Глухівському районі Сумської області, м. Глухів, Сумська область про визнання незаконним та скасування розпорядження райдержадміністрації, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та зобовязання звільнити земельну ділянку, -

Представники:

Від позивача: не зявився;

Від відповідачів: не зявились;

Від третіх осіб: не зявився;

Від ДВС: не зявився;

Прокурор (заявник): Хащина Т.П.

При секретарі судового засідання: Cаленко Н.М.

ВСТАНОВИВ:

Суть заяви: прокурор просить суд поновити пропущений строк для предявлення до виконання судового наказу господарського суду Сумської області у справи №920/1076/15 від 29.06.2016 р., виданого на виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду від 02.11.2015 у справі №920/1076/15 про зобовязання Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» звільнити земельну ділянку площею 150 кв.м., розташовану на автошляху «Кіпті-Глухів-Бачівськ» біля пункту пропуску «Бачівськ» на території Сопицької сільської ради Глухівського району Сумської області, а також видати дублікат зазначеного наказу.

Прокурор в судовому засіданні заяву підтримав.

Представники позивача, відповідачів, третіх осіб, ДВС, в судове засідання не зявились, письмових пояснень не подали, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, тому відповідно до вимог ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Враховуючи неявку представників позивача, відповідачів, третіх осіб і ДВС, а також те, що для вирішення заяви по суті у сторін необхідно витребувати додаткові пояснення, суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд заяви на 22.12.2016 р. о 10 год. 40 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 220, 2-й поверх.

2.Прокурору подати суду довідку про втрату наказу №920/1076/15 від 29.06.2016 р.

3.Пропонується позивачу, відповідачам, третім особам, ДВС подати письмові пояснення з правовим обґрунтуванням своєї позиції щодо заяви.

4.Сторонам надати доручення, що підтверджують їх право участі в судовому засіданні.

5. Попередити сторони, що у випадку не прибуття сторін у судове засідання та не подання витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя ОСОБА_1