Ухвала суду № 63433437, 12.12.2016, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Дата ухвалення
12.12.2016
Номер справи
923/1689/14
Номер документу
63433437
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

12 грудня 2016 року Справа № 923/1689/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддів: Ковтонюк Л.В., Карабаня В.Я., Нєсвєтової Н.М. розглянувши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Енергопостачальнна компанія "Херсонобленерго"на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 19.03.2015у справі 923/1689/14господарського суду Херсонської областіза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ТРЦ Фабрика"до публічного акціонерного товариства "Енергопостачальнна компанія "Херсонобленерго" провизнання недійсним частини пункту договору В С Т А Н О В И В:

Публічним акціонерним товариством "Енергопостачальнна компанія "Херсонобленерго" 03.11.2016 подано через Одеський апеляційний господарський суд до Вищого господарського суду України касаційну скаргу № 07/04-00736 від 31.10.2016 на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 19.03.2015 та клопотанням про поновлення пропущеного строку для подання касаційної скарги.

Відповідно до ст. 110 ГПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання постановою апеляційного господарського суду законної сили.

Публічним акціонерним товариством "Енергопостачальнна компанія "Херсонобленерго" пропущено встановлений ст. 110 ГПК України строк подання касаційної скарги на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 19.03.2015 (останній день строку, обчислений з дати складання повного тексту постанови суду апеляційної інстанції 24.03.2015 - 15.04.2015), а з касаційною скаргою на вказану постанову публічне акціонерне товариство "Енергопостачальнна компанія "Херсонобленерго" звернулось через Одеський апеляційний господарський суд 03.11.2016.

Наведені скаржником у клопотанні причини пропуску ним строку подання касаційної скарги не є поважними та такими, що заслуговують на увагу, тому Вищим господарським судом України клопотання публічного акціонерного товариства "Енергопостачальнна компанія "Херсонобленерго" про відновлення строку подання касаційної скарги відхилено.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, і клопотання про відновлення цього строку відхилено.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні клопотання публічного акціонерного товариства "Енергопостачальнна компанія "Херсонобленерго" про поновлення пропущеного строку для подання касаційної скарги на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 19.03.2015.

Касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Енергопостачальнна компанія "Херсонобленерго" № 07/04-00736 від 31.10.2016, яку подано через Одеський апеляційний господарський суд 03.11.2016, на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 19.03.2015 у справі № 923/1689/14 повернути без розгляду.

Головуючий Л.Ковтонюк

судді: В.Карабань

Н.Нєсвєтова

Часті запитання

Який тип судового документу № 63433437 ?

Документ № 63433437 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 63433437 ?

Дата ухвалення - 12.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63433437 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 63433437, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Судове рішення № 63433437, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 12.12.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 63433437 відноситься до справи № 923/1689/14

Це рішення відноситься до справи № 923/1689/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63433436
Наступний документ : 63433438