Court ruling № 63433437, 12.12.2016, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

Approval Date
12.12.2016
Case No.
923/1689/14
Document №
63433437
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

12 грудня 2016 року Справа № 923/1689/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддів: Ковтонюк Л.В., Карабаня В.Я., Нєсвєтової Н.М. розглянувши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Енергопостачальнна компанія "Херсонобленерго"на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 19.03.2015у справі 923/1689/14господарського суду Херсонської областіза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ТРЦ Фабрика"до публічного акціонерного товариства "Енергопостачальнна компанія "Херсонобленерго" провизнання недійсним частини пункту договору В С Т А Н О В И В:

Публічним акціонерним товариством "Енергопостачальнна компанія "Херсонобленерго" 03.11.2016 подано через Одеський апеляційний господарський суд до Вищого господарського суду України касаційну скаргу № 07/04-00736 від 31.10.2016 на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 19.03.2015 та клопотанням про поновлення пропущеного строку для подання касаційної скарги.

Відповідно до ст. 110 ГПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання постановою апеляційного господарського суду законної сили.

Публічним акціонерним товариством "Енергопостачальнна компанія "Херсонобленерго" пропущено встановлений ст. 110 ГПК України строк подання касаційної скарги на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 19.03.2015 (останній день строку, обчислений з дати складання повного тексту постанови суду апеляційної інстанції 24.03.2015 - 15.04.2015), а з касаційною скаргою на вказану постанову публічне акціонерне товариство "Енергопостачальнна компанія "Херсонобленерго" звернулось через Одеський апеляційний господарський суд 03.11.2016.

Наведені скаржником у клопотанні причини пропуску ним строку подання касаційної скарги не є поважними та такими, що заслуговують на увагу, тому Вищим господарським судом України клопотання публічного акціонерного товариства "Енергопостачальнна компанія "Херсонобленерго" про відновлення строку подання касаційної скарги відхилено.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, і клопотання про відновлення цього строку відхилено.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні клопотання публічного акціонерного товариства "Енергопостачальнна компанія "Херсонобленерго" про поновлення пропущеного строку для подання касаційної скарги на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 19.03.2015.

Касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Енергопостачальнна компанія "Херсонобленерго" № 07/04-00736 від 31.10.2016, яку подано через Одеський апеляційний господарський суд 03.11.2016, на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 19.03.2015 у справі № 923/1689/14 повернути без розгляду.

Головуючий Л.Ковтонюк

судді: В.Карабань

Н.Нєсвєтова

Часті запитання

Який тип судового документу № 63433437 ?

Документ № 63433437 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 63433437 ?

Дата ухвалення - 12.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63433437 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63433437 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 63433437, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

The court decision No. 63433437, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 12.12.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 63433437 refers to case No. 923/1689/14

This decision relates to case No. 923/1689/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 63433436
Next document : 63433438