Ухвала суду № 63433438, 15.12.2016, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

15 грудня 2016 року Справа № 910/19526/15 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючогоГубенко Н.М.суддівБарицької Т.Л. Кролевець О.А.розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Київпроект-Центр"проповернення судового зборуу справі Господарського суду№ 910/19526/15 Херсонської областіза позовомЗакритого акціонерного товариства "Проектно-вишукувальний інститут "Київагропроект"до треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачаТовариства з обмеженою відповідальністю "Київпроект-Центр" 1. ОСОБА_4 2. ОСОБА_5 3. Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Солом'янського району Реєстраційної служби Головного територіального управління юстиції у місті Києвіпровизнання недійсними рішень загальних зборів учасників та статуту товаристваВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Київпроект-Центр" звернулося до Вищого господарського суду України із касаційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 12.10.2015 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.04.2016 у справі № 910/19526/15.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 05.07.2016 у справі № 910/19526/15 прийнято відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Київпроект-Центр" від касаційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 12.10.2015 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.04.2016 у справі № 910/19526/15. Касаційне провадження у справі припинено.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Київпроект-Центр" звернулося до Вищого господарського суду України із клопотанням про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги.

Згідно із ч. 2 ст. 44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Колегія суддів суду касаційної інстанції, розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Київпроект-Центр" про повернення сплаченої суми судового збору, не вбачає підстав для його задоволення, оскільки у ст. 7 Закону України "Про судовий збір" визначено виключний перелік підстав для повернення судового збору, яким не передбачено повернення судового збору у зв'язку із відмовою сторони від касаційної скарги після прийняття її до провадження.

Аналогічні роз'яснення містяться і в пп. 5.1 п. 5 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України".

За таких обставин, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Київпроект-Центр" про повернення судового збору задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Київпроект-Центр" у задоволенні клопотання про повернення судового збору.

Головуючий суддя Н.М. ГУБЕНКО СуддіТ.Л. БАРИЦЬКА О.А. КРОЛЕВЕЦЬ