№ 336/6753/16-ц
пр. № 2-сз/336/142/2016
УХВАЛА
Іменем України
13 грудня 2016 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дацюк О.І., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про повернення судового збору,
ВСТАНОВИВ:
08.12.2016 року до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява ПАТ «Укрсоцбанк» про повернення судового збору, сплаченого за подання позову до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Однак, до заяви не додано оригіналу платіжного документу, який був повернутий позивачеві, що позбавляє суд можливості вирішити питання про повернення судового збору.
Зважаючи на викладене, суд вважає за потрібне залишити заяву про повернення судового збору без руху.
Для усунення недоліків заявникові необхідно надати оригінал платіжного документу на підтвердження сплати судового збору по цивільній справі за позовом до ОСОБА_1.
На підставі викладеного,
УХВАЛИВ:
Заяву Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про повернення судового збору по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Надати заявникові для усунення вищезазначених недоліків триденний строк з моменту отримання ухвали суду, інакше заяву вважати неподаною і повернути.
Надіслати копію ухвали заявникові.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя О.І. Дацюк
Судове рішення № 63424289, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 13.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 336/6753/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: